des Sciences. 401? 



pas abfolument placées comme les mêmes parties Je font 

 dans le bois, & qui, depuis la crue de l'écorce, s'y confon- 

 dent encore plus qu'elles ne le faiibient dans le temps qu'où 

 les a formées. 



. Nous avons maintenant un moyen de juger de combien 

 J'entame qu'on a faite à lecorce , a été plus grande que le 

 deflin tracé fur le bois. 



II eft prouvé que le bois & lecorce n'augmentent point 

 en hauteur par l'alongemeut 5c l'extenfion de leurs parties; 

 ainfi les bras de la croix qui ont lur le bois j lignes , ne 

 doivent avoir fur lecorce que 5 lignes de hauteur : cepen- 

 dant l'épaiflêur de ces bras de la croix, eft de 1 1 lignes fur 

 l'écorce ; ainfi dans cette partie , on a augmenté l'ouverture 

 faite à l'écorce pour placer le deflin de 6 lignes de plus 

 que n'ont eu les bras de cette croix dans ce deflin pofé fur 

 Ja première couche ligneufe. 



Dans la plupart des autres parties du deflin , j'ai vu cette 

 augmentation de 4 lignes, & de 8 lignes pour les parties du 

 deflin , dont deux côtes fe trouvent le long de l'entaille faite 

 à l'écorce. J'ai cité, en parlant îles dimenfions perpendicu- 

 laires du bois & de l'écorce , une augmentation fur l'écorce 

 dont on conçoit maintenant la ration. 



Je ne rapporterai ici qu'une de ces mefures que j'ai obfervée. 

 Au centre du fupport de la croix tracé lur le bois , on voit 

 un nœud x. 



F%. 4, 



Depuis ce nœud jufqu'à la bafe de ce fupport , on compte .... 12 lignes. 



Et depuis le centre de ce nœud jufqu'à la baie de ce fupport, 



fur l'écorce 16. ^'S 1 3" 



Différence 4. 



C'eft d'après plufieurs remarques, que j'ai cru pouvoir 

 calculer fur une augmentation de 8 lignes , pour l'ouverture 

 faite à l'écorce en fus du deflin , lorfque ce deflin porte fur 

 deux côtés de l'écorce enlevée , 6c fur 4 lignes quand il ne 

 porte que fur un de ces côtés de l'écorce. 



Sans prétendre établir abfolument comment ces defjins 



Rrr i; 



