DES Sciences. 2.21 



înci-falité a augmenté de o",oo5 5 5, &• l'angle confiant fous 

 ie ligne fin. a diminué de 3'' 48' 39"; on peut donc re- 

 prtienter cette inégalité, de cette manière, 



& fous cette forme, elle peut s'étendre à deux inilie ans 

 auparavant, & à mille ou douze cents ans après 1750. 



J'ai trouvé de la même manière, que l'inégalité dépen- 

 dante de l'angle 3//? — 2/1 r H- 3e' ■ — Zf, pouvoit cire 

 repréfentée ainli 



— (^87".3^5? — /■.o^ooI28 



L V I. 





CoNSloiRONS maintenant les inégalités de Jupiter 

 dépendantes des carrés & des puiflances fupérieures des 

 excentricités Si des inclinailons des orbites. On a vu 

 d'abord dans Vûrt. XXXl^I , qu'il faut corriger la lon- 

 gitude moyenne de Jupiter , au moyen de l'inégalité 



!5«'/ — 2w/-f- 5 e' if) 

 H- 5<'34.'8"-i.53",88i 



& comme nous avons donné , dans Vart. XXXV, la valeur 

 de cette inégalité pour Saturne , aux quatre époques de 

 i'an 228 avant notre ère, & des années 132, 1750 

 5c 15)50; on aura la même inégalité pour Jupiter, en 

 diminuant celle de Saturne dans le rapport àç. 7 à. j , 

 & en la prenant avec un figne contraire. 



Si l'on réduit en nombres, l'inégalité de Jupiter dépen- 

 dante de l'angle 3 « / — 5 «V -}- 3 t — 5 «', & dont 

 nous avons donné l'expreïïion analytique, dans Win, XXV; 

 on trouve que cette inégalité en 1750, étoit 



-t- i6o",2p.fm. (^ lit — 5 //' ; ^_ 3 e — 5 t' -H- 55 î ip' 21" J; 



