DES Sciences. 2^1 



j'ai trouvé enfuite pour la même époque, 

 ■sr z= 6^ 6^ 58' 2^" 

 e := 0,0452^^0 ; 

 d'où j'ai conclu 



r -H ^ — 3^ ijd 47' 7". 

 J'ai trouvé H- 2' 6" pour la fomme des petites équa- 

 tions^ de Jupiter; ainfi la longitude de cette planète, rap- 

 portée à Ion orbite & à l'équinoxe fixe de 1750 , étoit 

 3 ^5'' 4P' ij"- Le rayon vedeur de Jupiter étoit alors 

 5,27341, celui du Soleil étoit 0,^-9823; la longitude 

 J^.^o'eii /apportée à l'équinoxe de 1750, étoit de 

 ° 4 59' 59" ' d'où j'ai conclu la parallaxe de l'orbe 

 annuel , égale à p<I 24' 46". Enfin j'ai trouvé la réduc- 

 tion à l'éciiptique de 1750, égale à 18", ce qui 



donne pour la longitude géocen trique de Jupiter, rap- 

 portée à l'écliptique 6c à l'équinoxe fixe de 1750, 

 4 5. '' ' 3 ' 4 ' "• La longitude obfervée étoit de 4"" 5 "J i j ' 46"; 

 ainfi la différence de la théorie d'avec i'obfervation , n'efî 

 que de 5". Cet accord remarquable établit invinciblement 

 l'uniformité du moyen mouvement de Jupiter; il fait voir 

 que l'équation féculaire admife par les Aftronomes , dans la 

 théorie de cette Planète, en doit être rejetée. 



L X I I I. 



Considérons maintenant les obfervations de Jupiter, 

 faites par Ptolémée , & rapportées dans fon Almagefte! 

 M. de Caffini en a donné le détail dans fes Élémens'd'Af- 

 tronomie : voici ces obfervations réduites au méridien 

 de Paris. 



L'an 133 de notre ère, le 17 Mai , à 9^ 8', temps 

 moyen à Paris , la longiiude géocentrique de Jupiter étoit , 

 iiiivant Ptolémée, de 7*^ 23^ i i'. 



L'an 136,31 Août, à 8'' 8', elle étoit de i i^yà ..'^ 



L'an 137, 7 Oclobre,ài5'^8', elleétoit deo^ 14J23'. 



Enfin,l'an 13^, lo Juillet, .115^8', elle étoit de2''i f^'^\ 



