DES Sciences. ^6^ 



toujours que la lunette du dedans ait une longueur D a , 

 plus grande que celle du dehors, dont la longueur eft D A. 

 Je crois au contraire devoir aflurer de nouveau que la 

 réuffite du premier eflai de M, Navarre eft due à ce que, 

 comme moi, il a préfumé que le cas dont on devoit le moins 

 5'écarter dans la pratique, étoit celui où les deux lunettes 

 particulières ont ( Fig. 2 ) une même longueur , &: où 

 par conféquent l'objedif ^ eft placé dans le vide même de 

 l'objeélif percé A. 



Ce cas, que je crois être le plus favorable, 



eft celui où <pzz^^'^~^^ 



(F-^n- 



& non pas celui dans lequel ^ r=: — j- 7-» 



Au refte , fi je contredis ici l'opinion d'un homme dont 

 la perte eft fi juftement regrettée des favans , c'eft qu'en 

 défendant la mienne , je défends en même temps le témoi- 

 gnage de l'Académie dont la gloire lui étoit aulTi chère 

 qu'à moi. J'aime à penfer même que s'il avoit pu vivre 

 aflez, il auroit vu avec plaifir l'exécution de ma lunette 

 diplantidienne , ordonnée par l'Académie , pourvu toutefois 

 que je fois aftez heureux que de la pouvoir faire conftruire 

 d'un foyer au moins de 6 pieds ; ce qui en a différé jufqu'ici 

 ia conftruélion , c'eft la difficulté de fe procurer àwjiint-gîûff 

 propre à conftruire des objectifs achromatiques d'une gran- 

 deur conhdérable. 



Pour faciliter l'exécution en grand de ma lunette à double 

 image , je termine ce Mémoire par les Tables qui diri- 

 geront le conftruéleur quant aux dimenfions & quant aux 

 diftances que doivent avoir entre eux les trois objeélifs. 



Un inconvénient auquel je remédie, c'eft que quand on 

 n'aura pas obtenu le foyer propofé & indiqué dans les tables 

 qui fuivent, le défaut de réuffite ne nuira en rien au fuccès 

 de ma lunette ; car avec les foyers qu'on aura obtenus , & 



