100 MÉMOIRES DE l'AcADEMIE ROYALE 



celle du nouvel oignon n'eff pas affez viciée pour ne pouvoir 

 pas lui procurer une nourriture dont ii a befoin dans les 

 premiers temps de fa formation. 



Comme la maladie fè communique par la pouffière , s'i* 

 arrive qu'un caïeu fe reproduife fur un oignon taconné, ce 

 jeune rejeton fe reffent du vice de famille , &. il périt de 

 ia même maladie. 



Il réfulte donc de-là, avec le temps, la perte prefque 8c 

 Iduvent totale de toute une culture de fafran ; ce qui doit 

 néceffairement arriver fi on eft quatre années fans relever 

 les oignons. 



Cette pouffière eft différente de celle qui eft le réfultat 

 d'une pourriture; elle m'a paru plutôt pouvoir être comparée 

 à la carie des blés; &c je ne me luis arrêté à cette comparaifon , 

 qu'après avoir cru voir dans l'une & l'autre maladie de ces 

 deux plantes, une analogie des plus complètes. 



Dans Un fécond Mémoire, je ferai voir en quoi & pourquoi 

 il fe trouve des différences entre la carie du fafran &. la carie 

 des grains. 



La carie des blés fe communique, celle du fafran fe gagne 

 aufîi; & l'une & l'autre par l'attouchement de la pouffière 

 noire. Dans les blés , c'ell la partie amidonacée qui fe 

 dénature &c fe corrompt ; c'eft aufïi l'amidon que contient 

 l'oignon, qui fe détruit le premier; & l'oignon, ainfi que 

 le blé, périt entièrement, en fe réduifant en une pouffière 

 noire & purulente. 



Quelques perfonnes ont conclu, peut-être précipitamment, 

 que le tacon avoit pour origine une humidité trop abondante, 

 qui n'avoit pu fè dilliper: cependant l'origine de la carie du 

 fafran, étant dans fon oignon, ainfi que le vice de la carie 

 des blés rélide dans le grain fëmé , on ne peut pas donner 

 pour origine à l'une Se à l'autre de ces maladies, l'humidité 

 de la terre. Mais quelle que foit la caufe de cette maladie 

 anffi peu connue que celle de la carie des blés, n'y auroit-ii 

 pas des remèdes propres à guérir le mal lorfquil ne fait que 



