des Sciences. 200 



M. le Monnier: mais il faut employer pour le demi-diamètre 

 du Soleil 3" de plus que quand il s'agit des contacts obfervés, 

 fuivant ce que j'ai prouvé à l'occafion du paffâge de Vénus 

 lur le Soleil (Mémoires de V Académie tyyo , page ^.o 3. 

 Aflronom. art. 21 jy); le diamètre du Soleil, meluré avec 

 des micromètres, eft plus grand de 6 fécondes que celui qu'on 

 déduit de la durée d'un pa(Tage entre deux contacts de Vénus 

 ou de Mercure; & à cet égard, M. rs de l'Ifle & du Séjour 

 ont trouvé à peu-près le même réfultat ; ainfi je crois que 

 la latitude de Mercure en conjonction , déduite de ces deux 

 fortes d'obfervations différentes , eft certaine ; d'où il réfulle 

 que le lieu du nœud de Mercure & le mouvement de ce 

 nœud font très-exactement repréfentés dans les Tables , & 

 que depuis trente ans ce mouvement a continué d'être de 

 45 fécondes par an; c'eft la principale conclufion que l'on 

 pouvoit tirer du paffage de Mercure fur le Soleil. 



Dans ces calculs , j'ai négligé l'aberration de Mercure, 

 ;i8",78 en longitude, & 4"! en latitude; Se celle du Soleil, 

 2.0 fécondes, comme je l'avois fait dans les partages pré- 

 cédens, fur lefquels mes Tables étoient fondées; mais fi l'on 

 y a égard on trouve qu'il faut ôter 6' 35" des phafes obfer- 

 vées, & par conféquent du temps de la conjonction; & en 

 augmentant de 20 fécondes le lieu apparent du Soleil, on a 

 pour 3 h 52' 22", temps moyen, la longitude du Soleil, 

 7 f 2o d 26' 44", & celle de Mercure plus petite de 1' 54"; 

 ç'eft l'erreur de mes Tables, qui fait 53 fécondes fur la longi- 

 tude géocentrique. La latitude héliocentrique calculée , eft 

 34' i4",7, plus petite de 13", 5 que la latitude déduite de 

 l'obfervation , cela fait 6 fécondes fur la latitude géocentrique; 

 mais les Tables n'ayant point été faites avec ces conditions, 

 il n'eft pas naturel de les juger ainfi; je rapporte feulement 

 ces réfultats pour fervir aux calculs qu'on pourra faire dans 

 la fuite , en employant une précifion à laquelle on n'afpiroit 

 pas avec les anciennes Tables. 



J'ai reçu de M. Samuel Williams, Profeffeur de Mathé- 

 matiques , une obfervation de ce paffage, faite à Cambridge 

 Menu 1782. D d 



