2l8 MÉMOIRES DE l'AcADEMIE RoïALE 

 & qui font déjà fort différera l'un de l'autre par rapport à 

 leurs canaux hydrauliques l Ceux des Baleines reflëmblent-ils 

 à ceux de ces Cachalots par leur partie inférieure l On n'a 

 pas allez de connoifiances fur l'Anatomie comparée pour 

 répondre à ces queftions : quoi qu'il en foit , je perfilte à 

 croire que ce grand os vient d'un Cachalot ou d'une Baleine. 

 Ayant appris que la partie de cet os, qui étoit refiée enfouie 

 dans l'argile , en avoit été tirée , je me fuis empreifé de la voir ; 

 je l'ai trouvé caffée en trois morceaux, quoiqu'ils ne fufTent 

 pas fuffifans pour former une branche pareille à celle qui étoit 

 d'une feule pièce, parce qu'il y manquoit des fragmens qui 

 avoientété employés dans la conftrucTion d'un mur; cependant 

 j'ai reconnu que les trois morceaux venoient d'une branche 

 femblable à celle qui étoit entière. J'ai auffi vu des indices 

 des folfes nafafes & des cornets du nez. Ces obfervations 

 m'ont confirmé dans l'opinion où je fuis, que l'os dont il 

 s'agit elt une pordon de la bafe du crâne d'un grand animal 

 cétacée, & que cet os elt compoié de portions du fphénoïde, 

 de l'ethmoïde & des os maxillaires , & qu'il a fait partie de 

 la portion inférieure des canaux hydrauliques d'un Cachalot 

 ou d'une Baleine. 



