z68 Mémoires de l'Académie Royale 

 des équinoxes, font calculées dans le troifième volume de 

 fon Hiftoire Célefle , pag. 1 37 — 1^.0 , où l'Auteur les 

 emploie comme des politions choilies pour en déduire la 

 longueur de l'année : je vais les rapporter ici avec l'erreur 

 des Tables pour chacune. Les temps font pour Paris. 



Si l'on ne confidère que les deux premières obfervations, 

 l'erreur moyenne des Tables fera nulle, mais ils'enfuivra qu'il 

 faudroit ajouter environ 3 o fécondes à la plus grande équation 

 du Soleil, qui eft employée dans les Tables de Mayer & 

 de la Caille , pour fatisfaire à ces deux obfervations ; auffr 

 Flamftéed la faifoit-il plus grande de 49 fécondes, peut-être 

 d'après les mêmes obfervations; mais comme cette équation 

 a été déterminée avec beaucoup d'exaclitude par un grand 

 nombre d'excellentes obfervations, vers 1750, il eft naturel 

 de croire qu'il y avoit 30 fécondes d'erreur dans ces pre- 

 mières obfervations, ce qui n'en 1 pas extraordinaire, puifque 

 Flamftéed trouvoit quelquefois des différences d'une minute 

 dans fes longitudes, comme il en convient (page i^-y); 

 en ne confidérant que ces deux obfervations de 1690, on 

 trouveroit la durée de l'année de 365' j h 48' 49". 



Si on les emploie toutes les quatre, on aura pour l'erreur 

 moyenne des Tables, — 1 1 fécondes, ce qui fait 18 fécondes 

 pour le mouvement féculaire, & cela, diminueroit l'année 

 de 4 fécondes. 



Mais dans les Tables de Flamftéed, publiées dans les 

 Inftitutions aftronomiques, en 1746, on trouve l'époque de* 

 longitudes moyennes pour 1600, exactement comme par 

 les Tables de la Caille , ce qui me donne lieu de croire 

 qu'un plus grand nombre d'équinoxes qui ne font pas rap- 

 portés dans Flamftéed, lui avoient fait trouver la longitude 



