des Sciences. 299 



Voilà donc les erreurs de l'arc total , déterminées pour 

 chacune dus divifions, d'où l'on voit, i.° que les divifions 

 s'accordent & le confondent depuis o degrés jufqu'au qua- 

 rante - feptième ; c'eft depuis ce point jufqu'à 00 degrés, 

 que doivent être réparties les dix fécondes d'erreur de 

 l'ancienne divifion, fouftractives des hauteurs, & les 6" ,0 

 d'erreur de la nouvelle divifion , additives aux hauteurs ; 

 2. que la différence des deux divifions à la hauteur du 

 folftice, étant de 8 fécondes, il faut ajouter 3 fécondes à la 

 hauteur folfticiale déterminée fur la nouvelle divifion , & 

 retrancher 5 fécondes de celle qui eft. déterminée fur l'an- 

 cienne divifion; 3. cette correction faite, on doit employer 

 conftamment pour les deux divifions , l'angle de la lunette 

 horizontale de oo' J o' 22", déterminé par le renverfement , 

 & par conféquent indépendant de l'erreur des divifions; 

 4. qu'il n'y a aucune correction à faire à la hauteur folf- 

 ticiale prife avec la lunette du milieu, puifque le fil-à-plomb 

 tombe fur le point de 24^ 20' où les divifions fe confondent, 

 mais que , dans la détermination de l'angle de cette lunette 

 par le retournement , il faut avoir égard à l'erreur de la 

 divifion , fi dans les points iur iefquels eft tombée la hauteur 

 de la même Etoile obfervée dans les deux feus , il y a 

 quelque différence entre les divifions; par exemple, en 1780, 

 l'angle de la lunette M a été déterminé à la nouvelle divi- 

 fion par a de Perfée , dont la hauteur dans les deux feus , 

 ell tombée lur les points 4p d 4.0' & 4p d 10', où la 

 différence entre les divifions eft de 5 fécondes , dont 2 

 fécondes appartiennent à l'erreur de la nouvelle divifion, & 

 qu'il faut ajouter aux hauteurs de «. de Perfée; ce qui 

 donnera l'angle de la lunette de 40 e * 25' 52", o. En 1782 , 

 je trouve pareillement qu'il faut ajouter 3 fécondes aux 

 hauteurs de -a de la grande Ourle à la nouvelle divifion; 

 ce qui donne l'angle de la lunette de 4o J 26' i"»5, au lieu 

 de 49 e1 25' 58", 6 que je l'avois trouvé avant de connoître 

 ou d'employer cette correclion. 



Appliquons de même la correction fur l'ancienne divifion, 



Pp ij 



