des Sciences. 505 



diflblution qu'il contenoit, fou poids ne s'efl plus trouvé 



d_ onces / eros _ /^crains 

 e 9 o 6 1 6- . 



Ainiî il y a eu diminution de 66. 



Elle réfultoit de ia quantité d'air nitreux dégagée pendant 

 l'expérience, & peut-être d'un peu d'humidité qui s'étoit 

 échappée avec lui. 



Il s'en falloit bien que les deux onces de fer enflent été 

 entièrement diflbutes ; il en reltok au contraire 1 once 

 4 gros 6y grains , en forte que la quantité de fer diflbus 

 étoit de 3 gros 5 grains. 



En multipliant par 8 tous les réfultats de cette expérience, 

 pour les convertir en ceux qu'on auroit obtenus avec une 

 livre d'acide , on trouvera pour la quantité d'air nitreux 

 qu'on auroit obtenue en volume, l0 j Z ?°^™ v «\™. 



En poids. 

 En fraclions vulgaires. En /radions décimales. 



gros. grains. livres. 



Fer 7. 16,992 0,056434.5. 



La formule donne 7. 30,528 0,0580000. 



La différence n'eft que de // 13,536 0,001 5655. 



ce qui s'accorde comme l'on voit avec une aflez grande 

 précifion avec le réfultat préfenté par la formule. 



De même , la quantité de fer diflbus Ce trouvera par livre 

 d'acide de 3 onces o gros 40 grains , 5c en décimales de 

 livres de 0,19 184028 ; ce qui ne diffère pas d'un centième 

 de livre de la quantité portée dans la formule. On conçoit 

 que j'ai dû répéter un grand nombre de fois ces diflbluùons; 

 8c comme j'ai toujours trouvé un accord prefque parfait entre 

 le réfultat de l'expérience & celui du calcul , j'ai lieu de 

 préfumer que la formule que j'ai conflruite, repréfente avec 

 exactitude ce qui fe paflè dans la diflblution du fer , par 

 l'acide nitreux. 



Je le répète , ces réfultats ne font applicables qu'à la 

 diflblution du fer par l'acide nitreux à froid ; dès qu'on 

 Mém. 17J2, Sff 



