des Sciences. 507 



quantité fuppofe qu'il y a eu . . . 3 ^ 2"""y % "" ^ 2 3 """ 4 d'eau 

 décompofée par le fer ; d'où re- 

 tranchant pour l'air inflammable 



^gé . . ••••••• 4- 2 - 4- 43 £ 



Relie pour la quantité de principe 



oxygine , abforbée par le fer. . 27. 8. 2. 60 |. 



Le fer n'enlève donc à l'eau ,' en fe diffolvant par l'acide 

 vitriolique, que 27 livres ^ de principe oxygine, tandis qu'il 

 en enlève 20 à l'acide nitreux; il fe calcine donc plus dans 

 le dernier que dans le premier, comme le raifonnement 

 l'annonçoit. 



J'ai appliqué la même méthode & les mêmes calculs à la 

 diflofution du mercure dans l'acide nitreux: cette difîoiution 

 métallique m'a paru plus propre qu'aucune autre à donner 

 des idées exaéles fur ce qui fe paffe dans ces opérations , par 

 la raifon que ce métal fe revivifie fans addition , & qu'on 

 peut en dégager, avec beaucoup de facilité, le principe 

 oxygine qui s'y efl combiné. 



La quantité de mercure qui peut fe diffoudre dans une 

 quantité déterminée du même aci.^e nitreux, n'efl: pas conf- 

 tante; elle varie confidérablement , fui vaut le degré de chaleur, 

 & félon que ce degré eft plus ou moins long-temps continué ; 

 mais pour mettre plus de limplicité dans l'expérience , j'ai 

 toujours employé parties égales d'acide nitreux Se de mercure. 

 Pour empêcher que la diffoiution ne fût trop tumultueufe, 

 j'ai ajouté à l'acide moitié de fon poids d'eau ; j'ai opéré dans 

 Une cornue, à laquelle étoit adapté un appareil diftillatoire, 

 à la manière de M. Woulfe, & j'ai pouffé la diftillation 

 jufqu'à liccité. Ainfi dans la formule générale, a & b feront 

 égaux à /. D'un autre côté, je me fuis affuré, par de nom- 

 breufes expériences, que la quantité de principe oxygine que 

 le mercure enlevoit à l'acide nitreux , étoit de 8 livres par 



quintal : ainfi — - fera égal à 0,08. Enfin j'ai reconnu qu'en 



pouffant l'opération jufqu'à ficcilé , il fe dégageoit 1500 

 pouces cubiques d'air nitreux. 



S a ij 



