des Sciences. 5 2,9 



d'années, on conviendra quec'eft avoir marche rapidement, 

 que d'avoir atteint le point où nous fommes. 



On voit par l'infpeclion de ce Tableau, 1 .° que fes 

 métaux, foit lors de ia précipitation les uns par les autres, 

 foit lorfqu'on les calcine à l'air , fe faturent d'une quantité à 

 peu-près égale de principe oxygine , & que chaque lubfiance 

 métallique en exige une quantité qui lui eft propre : 



2. Que le cuivre Se le plomb femblent feuls faire une 

 exception , mais qu'il faut lufpendre fon jugement fur ces. 

 différences jufqu'à ce que les expériences aient été refaites 

 avec foin, & qu'elles aient été examinées fous un nouveau 

 point de vue: 



3. Qu'il feroit à fouhaiter que dans toutes les précipita- 

 tions des métaux les uns par les autres , on eût tenu un 

 compte exact du degré de concentration de l'acide, du degré 

 de chaleur auquel la diffolution & la précipitation ont été 

 faites; parce que, comme je l'ai dit ailleurs, le degré de 

 chaleur change beaucoup les phénomènes des diflôlutions 

 métalliques : 



4. Que la quantité de principe oxygine qui fê combine 

 avec les métaux pendant leur diffolution, étant, comme je 

 l'ai fait voir dans mon Mémoire fur la diffolution des Métaux 

 en ge'ne'ral, un des élémens principaux de cette partie de la 

 Chimie , il n'en e£t aucun qui mérite davantage de fixer 

 l'attention des Chimifies. 



Enfin , on conclura de tout ceci, que ce n'eft point 

 en raifon de leur plus ou moins grande affinité pour les 

 acides , que les métaux le précipitent les uns les autres , 

 mais principalement en raifon de leur affinité plus ou moins 

 grande pour le principe oxygine. 



Mém, 1/82. Xxx 



