6-$$ Mémoires de l'Académie Royale 

 l'année commune, des années où la production ejjt recueillie, 

 par le nombre d'années que contient la période. 



Mais il eft aifé de fentir que s'il eft queftion d'une impo- 

 fition nouvelle, cette méthode eft inexacte; en effet, il n'y 

 auroit certainement pas d'égalité entre ceux qui recevroient 

 le revenu de dix-huit années, avant d'avoir payé une année 

 d'impôts & ceux qui payeront dix-huit années d'impôt avant 

 d'avoir reçu leur revenu. Ce n'eft pas la même choie lorlqu'ii 

 s'agit d'un impôt déjà établi , & qu'on veut répartir avec 

 plus d'égalité ; on fent que dans ce cas la léfïon eft bien 

 moindre (il ne peut être queftion de la totalité de l'impôt, 

 mais feulement d'une partie) , & qu'il y a même beaucoup 

 de cas où cette méthode feroit plus jufte que celle qu'on y 

 voudrait fubftituer. 



2. On peut avoir égard à l'époque où le revenu arrive, 

 Se partager le produit comme une annuité qui doit répondre 

 à une fomme rixe , donnée à une certaine époque : cette 

 méthode eft la plus jufte pour un impôt nouveau , & dont 

 la fomme eft fixe; fi on vouloit l'appliquer à une répartition 

 nouvelle d'un impôt, il faudroit calculer l'annuité, en ayant 

 égard à l'impôt déjà payé dans les années de la période que 

 l'on confidère. Mais cette recherche ne donnerait qu'une 

 exactitude fuperflue, parce que l'erreur à laquelle on remé- 

 dierait , par ce moyen , feroit en général iort au-dellous des 

 erreurs , dans l'eftimation (f). 



3. On peut, pour plus de fimplicité , regarder le terme 

 de toucher les revenus, comme étant pour tous le plus éloigné: 

 cette méthode , qui feroit injufle pour an impôt dont la 

 fomme eft fixe, en forte que toute grâce pour l'un eft une 

 charge pour l'autre, n'eft lans inconvénient, que dans le 



(f) Nous Comme s entrés ici dans 

 des détails qui peuvent paraître mi- 

 nutieux , mais comme le degré 

 d'exactitude des eftimations eft in- 

 connu , & qu'il eft pofïïble d'en 

 perfedionner la méthode , comme 



nous l'avons obCervé, nous avons 

 voulu ne rien omettre des principes 

 néceflaires pour calculer Iesélémens 

 qui pourroient alors mériter d'entrer 

 dans l'évaluation des produits. 



