des Sciences. 603 



Une découverte en amène ordinairement plufieurs autres : 

 celle de l'éleétricité donna la lolution de différens problèmes 

 qu'on avoit tenté inutilement d'expliquer par des agens alors 

 connus ; on ne découvrit la prélence du fluide éleétrique 

 dans la Torpille, qu'après avoir travaillé allez long-temps fur 

 l'électricité. M. Walsh efl le premier qui ait démontré 

 clairement cette propriété dans ce poiffon; M. Jean Hunier 

 a auffi le premier décrit, avec le plus de foin, les organes 

 qui forment, pour ainfi dire, fes batteries. La Prryfique & 

 l'Anatomie ont fourni à ces deux Savans les mêmes réfultats • 

 dans l'examen d'un poiffon d'une forme très-différente de 

 celle de la Torpille, & qui étoit inconnu aux Anciens: on 

 le trouve dans les grandes rivières de l'Amérique méridionale; 

 fa reffèmblance avec l'Anguille, lui a fait donner le nom 

 6' Anguille éleârique : Ces effets font plus fenfibles que ceux 

 ,de la Torpille, mais celle-ci vit dans l'eau ialée, & l'autre 

 d'ans l'eau douce, deux fortes de conducteurs de nature bien 

 différente. 



M. de la Condamine , dans la relation qu'il a donnée 

 de Ion voyage dans l'Amérique méridionale , parie d'un 

 poiffon qui avoit la même propriété que la Torpille, & qu'il 

 regarde comme une Lamproie , parce que [on corps étoit 

 percé d'un grand nombre d'ouvertures ; il l'avoit obfervé 

 aux environs de la ville de Para , dans la rivière des 

 Amazones. Cette efpèce étoit probablement l'Anguille élec- 

 trique, dont la tête étoit percée de quelques petits trous qui 

 ont un peu de reffèmblance avec les évents de la Lamproie, 

 mais qui ne font que les orifices de plufieurs tuyaux excréteurs 

 qui fourniffent une humeur particulière deftinée à lubréfïer 

 la tête : l'Anguille éleclrique eft d'ailleurs allez commune dans 

 la rivière des Amazones. 



Outre les deux eipèces de poiffons éleétriques dont nous 

 venons de parler , il en exifte une troifième dans certaines 

 rivières d'Afrique; M. rs Adanfon & Forskal en ont fait 

 mention , mais leurs defcriptions font peu étendues; d'ailleurs 

 ils ne nous en ont pas donné la figure. 



