DIENSNNSMENINENNAICUME NS, 2t 
fagacité & d’adreffe, foit pour en tirer des réfuliats précis, 
foit pour déduire de ces rélultats des conclufions un peu fûres, 
Il ya une autre efpèce d’analyfe encore peu connue, 
celle de Ja diflillation dans le vide, méthode que M. Turgot 
a propofée & employée le premier, qui a fur toutes les 
autres l'avantage d'enlever des mixtes leurs principes volatils 
fans prefque les altérer, & à laquelle nous ofons prédire que 
Yon devra un jour un grand nombre de réfultats chimiques 
importans & utiles. 
M. le Comte de Milli n'avoit encore fait qu'un petit 
nombre d’eflais de la fienne, lorfqu'il a 1ü ce Mémoire, & 
ces effais lui donnoient de grandes efpérances , mais il a 
cru devoir publier fa Méthode, au rifque de fe voir enlever 
Yhonneur des obfervations nouvelles, où elle auroit pu le 
conduire , & il a généreufement préféré l'avantage des 
Sciences à fa propre gloire. 
SUR LA FORMATION 
ET 
LA DÉCOMPOSITION DE L'EAU. 
[Se expérience faite par M. Macquer, en 1776, & qu'il 
rapporte dans fon Didionnaire, pouvoit faire foupçonner 
qu'il fe forme de l’eau dans la combuflion de l'air inflam- 
mable avec l'air commun. 
Au mois de Juin 1783, M. Lavoïfier qui, d’après des 
vues fondées fur une théorie déjà confirmée par beaucoup d’ex- 
périences, avoit préparé un appareil pour faire brûler dans 
des vaifleaux clos fair inflammable avec l'air vital, trouva 
qu'il réfultoit de cette combuftion un liquide qui n’étoit que 
de l'eau très-pure, & dont le poids étoit fentiblemeht égal 
à celui des deux airs employés. Il apprit alors que M. Ca- 
vendish avoit retiré de l’eau par la même opération, & peu 
detemps après, M. Monge , alors à Mézières, avoit, en em- 
ployant un autre appareil , fait la même expérience plus em 
V. Tes Mém, 
pages 468 
& 269. 
