250 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
Mais à Carré près d'Orléans, fitué proche le limite auftral 
du cône d'ombre, je ne trouve plus la même quantité de 
22 fecondes, mais 2"+ dans le fens oppolé, & dont il fau- 
droit augmenter la latitude apparente, en négligeant comme 
ci-deflus, les effets de l'atmolphère de la Lune; on auroit donc 
ainfi 24" + pour l'effet total ou l'effet compolé des réfractions 
dans cette atmofphère, & qui a dû diminuer le cône d'ombre 
de la Lune; quantité qui, comme l'on voit , eft très-fenfible, 
& qu'on ne fauroit plus attribuer à l'erreur des obfervations. 
Pour plus amples confirmations de ces phénomènes caufés 
par les réfraétions dans l'atmofphère de la Lune, prenons 
encore vers le fud, le terme précis où la Rat abfolu- 
ment horizontale a dü agir à l'égard de ce limite aufh'al du 
cône d'ombre. L 
Les enquêtes faites alors avec foin par M. Jouffe, Con- 
feiller au Préfidial, dans les paroifles au nord d'Orléans, ont 
appris à M. de Louville, qu'à Lumeau, au nord- ur 
d’Artenai, dont la latitude géograph ique eft 484 7/ +, l'écliple 
du Soleil n'y avoit été totale qu'un feul inftant & “ét re 
dans l'ombre: foit fuppoté ce lieu BRon27 65 à l'oueft du 
méridien de Paris, & qu'à 6h 40! 28" l'angle parallaëtique 
corrigé ait été de $340'+, on aura donc la diftance appa- 
rente en latitude dela Lune au Soleil, $ 5 fecondes , au lieu 
de 53"+, qui répondent à la l'Aeute des demi-diamètres 
apparens de Soleil & de la Lune: ainfr l'erreur des Tables 
en latitude, n'eft plus ici (en négligeant les eflets de 
l'atmofphere ) que de 1"+ de degré, au lieu des 22 fecondes 
quon a wouvées par les re A faites proche l'autre 
limite boréal du cône d'ombre, à Montreuil-fur-mer, comme 
il a été prouvé amplement-ci-deffus. 
Nota, Au fupplément qui va fuivre, on donne les éclaircil- 
femens relatifs à quelques objedions, dont l'extrait fe trouve 
publié, par anticipation, dans le dernier voluine des Mémoiïes 
de PAcadémie de l'année 178 0. 
LOU 
