D'E SO CITE N CE 6, 327 
Si on conferve les valeurs de 4”, 4”, «” des SL, 17, 
18; & que l’on fouftraie fucceffivement de l'équation ‘( 2) 
du $. 76, les équations (2) des . 17 © 18; que lon 
fouftraie l'équation (2) du $. r8, de l'équation (2) du $. 77; 
que l'on élimine enfuite dans ces équations, les quantités 
d (atit. géoc. de Vénus) ; d {demi-diam. de Vénus) — d(inflexion), 
au moyen de leurs valeurs /$. 2 3), équations (2) (3) & (4), 
l'on aura 
Comparai[on de l'Obfervation de Taïti avec celle du Fort 
du Prince de Galles. 
(x) d(parall. du ©) = 0”,048 — 0,016 d (demi-diamètre du ©) 
— 0,094 d(mouv. hor. géoc. de Vénus au ©) — 0,009 a"+ 0,009 6", 
C omparaifon de l'Obfervation de Taïti avec celle de Saint-Jo )fephe 
(2) d (parall. du Soleil) — 0”,172 — 0,016 d (demi-diam. du © ) 
— 9,094 d (mouv. hor. géoc. de Vénus au ©)— 0,0 1 9 4" + o,o1 GVTE 
(Ce, omparai[on de 1 "Obfervation de Saint -Jofeph avec celle 
du Fort du prince de Galles. 
(3) d (parallaxe du ©) = — 0”,062 — 0,016 d (demi-diam. ©) 
— 0,09 d(mouv. hor. géoc. de Vénusau ©) +o,o18c"— 0,018 4", 
d'où lon tire, en additionnant ces équations, pour avoir 
l'expreffion moyenne de d (parallaxe du Soleil ), 
(4)  (parallaxe du ©) = 0”,0 ; 3 — 0,016 d (demi-diam. du Soleil) 
— 9,094 d(mouv.hor, géoc. de Vénus auQ)— 0,009 a" + 0,009 €", 
Cette valeur de 7 (parallaxe du Soleil) retombe à très-peu- 
près dans celle du $. 23, & fait voir au moins que la valeur 
de 4 (parallaxe du Soleil) n’eft pas plus petite que celle affignée 
dans ce paragraphe ; mais elle fait voir en même temps, 
combien il eft peu probable qu'elle foit beaucoup plus grande. 
En effet, fi lon vouloit que la parallaxe du Soleil fût de 
9",600, il faudroit fuppoler dans l'équation (4) — 0,009 4” 
# 0,009 €" = 1",000; l'on auroit par conféquent une erreur 
