658 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
au-deflus de €, & 6 qui mettent C au-deflus de B, alors, 
en recucillant les fuffrages , on auroit le réfultat fuivant : 
8 voix pour À. 
7 voix pour B. 
6 voix pour €. 
Ainfi le fujet À auroit la pluralité des voix, quoique, par 
lhypothèfe, Fopinion des éleéteurs lui füt contraire. 
En réfléchiffant fur exemple rapporté, on voit que le 
fujet À n'a l'avantage dans le réfultat del’élection, que parce 
que les deux fujets 2 & C, qui lui font fupérieurs, fe font 
partagé à peu-près également les voix des 13 électeurs. On 
pourroit les comparer aflez exaétement à deux Athlètes, qui, 
après avoir épuifé leurs forces l’un contre l’autre, feroient 
enfuite vaincus par un troifième plus foible que chacun d'eux. 
I réfulte de ce que nous venons de dire, que la manière 
ordinaire de faire les élections eft très-défectueule, & le défaut 
vient de ce que dans cette forme d'élection les électeurs ne 
peuvent faire connoître d'une manière aflez complète leur 
opinion fur les différens fujets prélentés. En effet, que parmi 
plufieurs fujets 4, B,C, D, &c. un des éleéteurs donne fa 
voix à 2, & qu'un autre la donne à C’, le premier ne pro- 
nonce que fur la fupériorité de Z, relativement, à tous fes 
concurrens, & ne dit pas quelle place il afligne à C parmi 
ceux qu’il ne nommepas. Pareillement le fecond, qui accorde 
à C la préférence fur tous, ne dit pas non plus quelle place 
il donne à B ; cependant cela ne peut être regardé comme 
indifférent, parce que celui des deux qui obtient une place 
plus diftinguée parmi ceux qu'on ne nomme pas, a, toutes 
chofes égales d’ailleurs, une raifon de préférence fur l'autre, 
& en général a prétention de chaque fujet à la nomination 
faite par les électeurs , eft le réfultat des différentes places 
qu'il occupe, dans l'opinion de chaque éleéteur ; d’où lon 
voit que pour qu'une forme d'élection foit bonne, il faut 
qu'elle donne aux éleéteurs le moyen de prononcer fur le 
mérité de chaque fujet, comparé fucceffivement aux mérites 
