6 MÉMOIRES DE L'ÂCADÉMIE ROYALE 
Voici donc la marche que j'ai fuivie, 
La déclinaifon de & de Perfée pour 1769, lorfque je 
lobfervai à Pondichéry , étoit, felon le Catalogue de 
M.-labhé de la Caille, de 49° 1’ 26,2 apparente: 
je l'ai trouvée, par mes propres obfervations ( Voyage 
aux Îndes, tome 1) de 49° 1' 30",8 apparente. 
Différence... 4,6: 
La déclinaifon de la Chèvre pour 1783, lorfque je l'ai 
obfervée , étoit à très- peu de chofe près, d'après le Cata- 
logue de l'abbé de [4 Caille, de 45" 45" 51,2 apparente, 
& celle de a de Perlée, de 49. 4. 43,4 apparentes 
Difétenceet 2% 3, 18 22 
Je l'ai trouvée par mon quart-de-cercle, corrigée par la 
réfraction, de...... s'otns D AU 0 Ne 
Je peux donc fuppolfer que j'ai bien obfervé, puifque je 
fuis d'accord avec M. de la Caiïlle, & je peux adopter les 
réfultats que j'ai trouvés par mon quart-de-cercle. 
Maintenant, en reprenant & en partant de mes obfervations 
faites à Pondichéry en 1769, j'ai fuppolé la déclinaifon 
de a de Perfée en 1783 , lorfqué je Pai obfervée, 
dédie ee cotes ue di 140 ét oEiRE 
or j'ai obfervé fa hauteur, de.....,. 00. 21. 20. 
(Pen rTéHle es 4 Al. 4 0 CIDRE 
la hauteur de l'équateur, à Me l'endroit où j'ai obfervé; & fi 
jy ajoute, pour ne rien nécliger, 12,2. pour les vingt-une toifes 
dont j'ai parlé ci-deflus, j'aurai 41° 9° 47 23 & enfin la 
hauteur du pôle, dans la tour occidentale où j'ai obfervé 
le folftice de 48° 50! 12”,8. 
Telle eft ja hauteur du pôle que j'ai cru pouvoir employer 
dans les calculs fuivans, fans prétendre, je le répète, faire 
adopter ce rélultat, comme décidant la queftion fur les trois, 
fecondes dont j'ai parlé plus haut: il eft au moins certain que 
mon réfultat tient à très-peu-près le milieu entre 48* 50" 11" 
RU es e 0 veste ete TI RTE Ne Lee 48. s 0. 14 
