Bi SUSNEINHECNLC LS 15 
Pataltame aile ere ARTS D et HO ee 2,0- 
LA Tnt et ten 
64. 53. 54,7. 
Demi - diametre du Soleil. ........,.,.: — 15. 46,5. 
nn 
64. 38. 8,2. 
41e 9. 472. 
Donc obliquité apparente en 1783.....,. 23. 28, 21,0. 
Obliquité apparente en 1782.......,.. 2,3», 28% 1,558: 
Différences ts oo 52e 
TS 
Cette différence de s fecondes, que je trouve ici dans 
l'obliquité de l'Écliptique, dont elle eft plus grande cette année 
que l’année précédente, vient évidemment, comme je lai 
remarqué plus haut, de l'erreur de mes obfervations ; ainf 
je penie que cette obliquité pour le commencement de Janvier 
de cette année eft entre 234238! 15/8 & 23020 21": 
ceft-à-dire que mon opinion eft, d’après mes obfervations, 
que l’obliquité apparente de F'Écliptique n’eft pas plus petite 
actuellement que de 234 28! 16 à 17". 
COMPARAISON avec les Obfervarions de M. l'abbé 
de la Caille, faites au collége Magarin, 
avec le même inffrument. 
QUoIQuE mon intention n'ait point été de comparer ces 
obfervations à celles que M. l'abbé de la Caille a faites au 
Collége Mazarin, avec le même infrument & au. même 
point, il y a quarante ans, & cela par les raifons que j'ai 
alléguées dans le Mémoire précédent ; cependant comme 
les Aflronomes feroient peut- être bien aifes de voir tout 
de fuite la différence qu'il peut y avoir entre ma détermi- 
nation & celle de cet Aftronome, je vais rapporter ici fes 
rélultats : en 1744, M. l'abbé de la Caiïlle trouva au Collége 
Mazarin la hauteur apparente du bord fupérieur du Soleil a 
moment du folftice, 
