go  MÉMoimREs DE L'ACADÉMIE ROYALE 
relative; sd 43! 53" ;le milieu de l'Écliple 9 3119" pæ 
les Tables. | 
Pour comparer l'obfervation avec les Tables; j'ai rapproché 
fept obfervations différentes de chacune des quatre phafes 
principales, c'eflà-dire, celles de M." Caflini, le Monnier , 
Pingré, le Gentil, Meffier ; Méchain, & la mienne ; & prenant 
un milieu entre celles qui s'écartoient le moins, j'ai trouvé 
les quatre phafes dela manière fuivante, 
PHASES| MILIEU 
OBSERVÉES | des fept 
par moi. [OBSERVAT:| CALCULÉES. | 
HMS El Ham: HMS 
2 4 SEE 
Comm. de l'Éclipfe. 7e 41: 48 D; 41 43 7. ko. 8 
Immerfion totale... 7.{4ir 16 8.41. 12 8. 40. 12 
10:! 23, 211| 104122. /261 
1:/23:1147 
Émerfionst..h . os |l 10. 23.127 
Fin de l'Éclipte. ol UT LA 7022 
11, 22-+ 30 
Les obfervations que j'ai employées pour ce réfultat moyen, 
différoient de 29 fecondes pour la première phafe, de 22 
fecondes pour la feconde, de 54 fecondes pour la troifième, 
de 63 fecondes pour la quatrième. Par les obfervations du 
commencement ee la fin, on a le milieu à 0" 32/25"; 
& par les deux obfervations intermédiaires, 9" 32! 16"; la 
différence n'étant que de 9 fecondes de temps, on a lieu 
d'être fatisfait de l'accord de ces obfervations, & l'on peut 
fuppofer que le milieu obfervé, eft arrivé à of 32! 20", 
c'eft-àdire, 1° 1” plus tard que par les Tables; de-fàje 
conclus que loppofition vraie eft arrivée à 9° 32/43", temps 
vrai, la Lune ayant $"284 1 r” 41" de longitude; les Tables 
donnent 34 fecondes de trop. Mais comme l’obfervation 
faite au Méridien, vaut encore mieux que celle de l'Éclipfe 
pour déterminer l'erreur des Tables, ce n’eft pas là le réfultat 
principal que je voulois tirer de cette obfervation ; il s'agit de 
la grandeur de l'ombre. : Lt STFqUEME 
. # 
