DES SctrEnNces. 449 
Ia différence 0,670198 fra: la probabilité qu'à Viteaux, a: 
poffibilité des naiffances des filles eft fupérieure à celle des 
naillances des garçons :-cette plus grande poffibilité neft 
donc indiquée qu'avec une probabilité de deux contre un, 
ce qui efl beaucoup trop foible pour balancer l'analogie qui 
nous. porte à penfer qu'à, Viteaux, comme dans: toutes, les 
villes où l'on a obfervé un nombre confidérable de naïfances, 
la poffibilité des naiflances des garçons eft plus grande que 
celle des filles, : | de ES 2 : 
X L. 
ON a vu dans le #.° précédent, que le rapport des maïC 
fances des garçons à celles des filles,.eflenviron +gà Londres, 
tandis qu'il n'eft à Paris que, 2£; cette différence femble 
indiquer dans Ia première ville, une ‘poffbilité dans “les 
naïffances des garçons, plus grande que dans la feconde ville : 
déterminons avec quelle vraifemblance les obfervations indi- 
“quent ce réfultat, . BRE92 GDrnogt, iup x 5h uolcv 
Ce problème eft un cäs particulier Ue celu$ Que nous avoits 
réfolu dans le ° 34, ainfi nous ferons ufage des formules 
que nous y avons données ; pour cela il faut connoître {es 
quantités que nous avons nommées y & y'. Soit p 1e:nombre 
des naïflances des garçons. obfervé à Paris, g celui des naif- 
fances des filles, & x la poflibilité des-naiffarcés des garçons 
dans cette ville ; fi l'on fait 8 acte, la 
probabilité du réfultat obfervé à Paris, fera G x, fr xls 
c'eft la quantité y. nie S 2 1 
Si l'on homme pareïllement p', le nombre: dés naiflancés 
des. garçons obfervé à Londres; q'_ celui des-naiffances des 
filles, & x' Ia poffibilité des naäiffances. des. garcons dans 
cette ville; fr l’on fait enfuite 2454 su ve - 5 : 
de x ç' LA à 253 fief pt +9) L RE 
c dr pr AR Heu Pietete3pe 19° or 4 
Min. 1782. ERP 
