4 + 2 UM+s # # 
m Rs m5 RH a im Ro, m 
Se —————"—— , ———————————— , ———— 
de -Mm + 2 mn + 3 
um 
” 
ÉPOUSER de : 
..…. LA 
: m+ un? 
.: LA E CLP CET + *,, im+2a x! + x" # 
— 
Q Æ—— L3 . 
À nm + 1 M + 2 Hi + 3 
um 2 
dans lefquels on voit que les # premiers x qui appartiennent 
aux # premiers évènemens de chaque claffe, font les mêmes 
pour tous, mais que les autres x qui appartiennent aux évè- 
nemens fubféquens de chaque claffe, font différens pour 
chacun. 
Cela pofé, on aura la probabilité cherchée, c’eft-à-dire, 
celle d’avoir p fois de fuite l'évènement futur 4” exprimée 
par la fonction 
[ÉP'PM...s... PU" QD) 
UP Parce PT 0 # ) 
Si l'on fuppofe que les x font les mêmes, alors on aura 
pour cette même probabilité 
r 
dns enr ë nn 4 Tom à 
n 7 UE, , au lieu de ! 77 “im 
DH. AO Hp+i1 BH TE MH PHE 
qu'on auroit eu s’il n'y avoit eu réellement qu'un feul évè- 
nement. 
Cette formule fuffit pour montrer comment un fait naturel 
obfervé une feule fois, pourvu qu’il ait été bien obfervé & 
analyfé de manière à n'être pas confondu avec un autre, 
peut être regardé comme un fait conftant avec une très-grande 
probabilité ; cette probabilité très-grande eft alors l'effet de 
la conftançe obfervée dans un grand nombre de faits, qui 
