D'Eñtst LS ICE AN CE s. 695 
féra enfuite un dénombrement exact de leurs habitans à une 
époque donnée; & par le relevé des naïflances durant les 
dix années qui précèdent cette époque , on déterminera 
le nombre correfpondant des naïflances annuelles. En divifant 
par ce nombre celui des habitans, on aura Îe rapport de a 
population aux naïfflances , d'une manière d'autant plus précife, 
que le dénombrement fera plus confidérable. Comme le 
nombre des naïflances annuelles en France excède celui des 
morts, il eft néceflaire, pour établir une exacte parité entre 
la population entière de la France & celle de ces paroifles, 
de les choifir de manière que le nombre total des morts foit 
à celui des naïflances "dans le rapport qu'ont ent”eux ces 
deux nombres, relativement à tout ie Royaume. Si lon a foin 
de diflinguer les fexes, on aura féparément la population des” 
hommes, celle des femmes, & la durée de la vie moyenne 
de chacun des deux fexes, ce qui eft intéreflant à connoître, 
Un dénombrement femblable, fait avec foin dans les divers 
pays, & renouvelé dans différensfiècles, donneroit les difié- 
rences que le climat, le temps & les gouvernemens peuvent 
produire dans la durée moyenne de la vie des hommes. 
Le rapport de la population aux naïflances, déterminé 
par fa méthode précédente , ne peut jamais être rigoureule- 
ment exact : en lui fuppofant même une précifion rigoureule, 
il refteroit encorefur la population de la France, l'incertitude 
qui nait de l’action des caules variables, La population de Ia 
France, tirée des naïflances annuelles, n'eft donc qu'un 
rélultat probable, & par conféquent fufceptible d’erreurs. 
C eft à l'analyle des hafards à déterminer la probabilité de ces 
erreurs, & Jufqu'à quel point on doit porter le dénombre- 
ment, pour qu'il foit très-probable qu’elles feront renfermées 
dans d’étroites limites. Ces recherches dépendent d’une 
théorie nouvelle & encore peu connue, celle de a proba- 
bilité des évènemens futurs prife des évènemens oblervés; 
elles conduifent à des formules dont Îe calcul numérique 
eft impraticable , à, caufe des grands nombres que l'on 
