des Sciences. 14.5 



encore, & fur lequel le pins grand froid de 1709 ait été « 

 oblèrvé, eft à l'Obièrvatoire , & a appartenu à M. de la Hire; « 

 on le conlerve comme un infiniment précieux , & il l'eft « 

 devenu principalement par rapport à l'époque dont nous par- « 

 ions. La comparaiion qu'on avoit faite il y a plufieurs années « 

 de fa marche avec celle du thermomètre confinât fur nos « 

 principes , avoit fait eftimer le plus grand froid qui le fit « 

 fentir à Paris, en 1709, égal à celui qui peut faire defcendre « 

 ia liqueur de notre thermomètre, à 14 degrés^, ou 14, « 

 degrés j- au-defîous de la congélation ; mais ayant eu depuis « 

 occafioh de comparer la marche de cet ancien thermomètre, ce 

 & celle du nouveau dans des degrés qui étaient plus au- « 

 delfous de celui de la congélation, que ceux qui avoient fervi « 

 à faire la première comparaiion, on a jugé que le froid de « 

 l'année 1700, eût fait defcendre la liqueur de notre ther- « 

 momètre, à 15 degrés i, ou à 15 degrés- au-delfous de « 

 Ja congélation. « 



On pourroit avoir ce terme avec une toute autre précifîon « 

 que celle que donne une eftime toujours fujette à quelqu 'erreur : « 

 il n'y auroit qu'à tenir les boules de l'un &. de l'autre ther- « 

 momètre dans un même vafe rempli de glace pilée, & faire « 

 mrtre dans cette glace, par les moyens que nous avons enfei- « 

 gnés ailleurs, un froid qui fit defcendre la liqueur du ther- « 

 momètre de M. de la Hire, au terme où elledefcendit en 1700; « 

 celui où la liqueur du nôtre ferait defeendue alors , ferait « 

 pareillement celui où elleleroit deicendueen 170p. Si cette « 

 expérience n'a pas encore été faite , ce n'eft pas parce qu'elle « 

 efl difficile à faire; mais on a craint d'expofer à quelque rifque « 

 le thermomètre de M» de la Hire , en lotant de delfus Ion « 

 cadre , & en le maniant & remaniant autant de fois que « 

 l'expérience le demanderait; & un initrument qui nous donne « 

 de û anciennes mefures ne fauroit être confervé avec trop de « 

 foin : d'ailleurs , il y a apparence qu'on ne fe trompe que de « 

 très-peu , loit par excès , foit par défaut, lorfque par les der- « 

 nières obfervations qui ont été faites , on a conclu que la « 

 ligueur de notre thermomètre fût defeendue pendant le plus « 

 Mém. 1776. T 



