des Sciences. , 75 



Nous remarquerons enfin que fi l'on veut ramener l'équa- 

 tion (3) du y. j2j, aux quantités définies dans les j\ \ I0 

 & 322 , on aura à eau le de x — //' _|_ / y 



w * = S 



(3 2 7- ) p que nous venons de dire fur la courbe des 

 denfités de I'atmofphère, peut faire naître une difficulté qu'il 

 s agit d'éclaircir. La nature de cette courbe eft fondée fur le 

 principe que les denfités des différentes couches de I'atmo- 

 fphère, font proportionnelles au poids de I'atmofphère fup~'- 

 neure. La nature de la trajectoire du rayon lumineux eft 

 fondée au contraire fur un autre principe qui confïffo à 

 regarder comme confiant, l'excès de l'attraction de chaque 

 couche inférieure de I'atmofphère , fur la couche fupérieure. 

 Ces principes font abfolument différens, puifque l'un con- 

 duirait à regarder les denfités des différentes couches de l'at- 

 mophere comme croiffantes dans un rapport arithmétique 

 & 1 autre fuivant la loi des logarithmes. Les obfervations 

 paroiffent également démontrer ces deux principes • de forte 

 que fi Ion vouloit, par exemple, appliquer à la recherche de 

 la loi des denfités le principe d'après lequel on part pour 

 calculer la trajeéW du rayon lumineux, on ferait conduit à 

 des relu tats évidemment faux; & réciproquement f, l'on appli- 

 quoit a la recherche de la trajectoire du rayon lumineux le 

 pnncipe_d après lequel on calcule les denfités de I'atmofphère 

 on aurort des réfractions totalement différentes de celles 

 données par les obfervations. 11 faut donc conclure que , 

 quelle qu en fort la raifon , la force réfractive n'eu poin 

 proportionne le à la denfité des différentes couches de l'atmo- 



àae et diV° n P ° UrrOIt dn ' e aVeC 1 ucI «I ue vraifemblance, 

 que es différens ans qui compofent I'atmofphère , n'étant 



xSt7i2f n >' il n ' eft PaS ^ S éto "™4e leur force 

 rertadive ne fort pas proportionnelle à leur denfité, qu'il ne 



