l) E s s C I E N C E s. y 



îatîtude de ces mêmes Tables ; & dans le fécond cas , en 

 fuppofant que l'éclipfe a commencé ^^ au-deiroiis de la 

 ligne horizontale palîant par le centre du difque du Soleil. 



Il eftvrai quel'erreurparoît moins forte par l'obfervation 

 lie la fin de l'éclipfe vue à Dijon : j'en ai fait le calcul en pre- 

 nant d'abord pour différence en longitude géographique o'^ 

 lo' 47", & l'heure de la fin obfervée à. 6^ 12' 43". Or la 

 latitude boréale de la Lune étant , fuivant les Tables, de 

 52' 5 i", & l'angle paralladique dans le fphéroïde 47"^ 6' 

 25", on auroit l'erreur des Tables en excès de 11" 7. 

 Quand les obfervateurs de Dijon nous indiqueront le point 

 du limbe , à compter du zénith du difque folaire où s'efl 

 faite la féparation des deux difques, nous ferons fans doute 

 en état de mieux affigner l'erreur des Tables par l'heure 

 qu'ils ont obfervée de la fin de l'éclipfe. 



Pour comparer la longitude de la Lune à celle du Soleil, 

 & reconnoître enfin l'erreur des Tables lunaires , voici 

 quelques obfervations du Soleil dont il a été parlé ci-deflus. 



En 1787, le 22 mai , le centre du Soleilapailé au quart de 

 cercle mural à 3 ** 5 6' 48 " ^ ou 49" à la pendule qui avançoit 

 parjour de 4" -!- fur la révolution des étoiles fixes, ou bien de 

 4' 5**^ fur celle du Soleil; & le foir à 14'' 06' 3 i" f , 

 l'étoile Arâurus a pafTé au même parallèle. 



Le 2 I juillet de la même année à 8'^ 01' 27" |- ou 28", 

 ie centre du Soleil a pafle à la pendule qui n'avançoit que 

 de 4" ou 3 " j par jour fur la révolution des fixes , & i'étolle 

 Arâurus a pafle fur le foir à 14 4' 54". 



Avec ces feules données, il feroit déjà facile de découvrir 

 l'erreur des Tables au moment de l'éclipfe du Soleil obfer- 

 vée ; mais il fera utile de rapporter pour la fuite, les obfer- 

 vations du paflage du Soleil les 30 juin & i" juillet par 

 fon aphélie. 



Htm 



'A ** 



Aij 



