D E s s C I E N C E. s. i8p 



MÉMOIRE 



SUR LE DIAMETRE DE LA LUNE. 



Par Al DE LA Lande. 



\2, u o I Q u E tous les élémens de la Lune aient ete' difcute's 

 pl-ulieurs fois, on n'a point encore publié d'obfervations 

 calculées & de réfultats détaillés fur la quantité du diamètre 

 apparent de la Lune, & fur ks variations obfervées avec 

 de grandes lunettes. Cette matière m'a paru digne d'être 

 examinée en détail, & Je vais rapporter ici plufieurs obfer- 

 vations avec les conféquences qui en réfultent. 



Lorfque j'eus déterminé, en 1752, la parallaxe de laLune, 

 par la comparaifon de mes obfervations avec celles que 

 M. de la Caille avoit faites au cap de Bonne-Efpérance , 

 je donnai le rapport entre la parallaxe & le diamètre de' 

 la Lune, & j'annonçai en 1762 dans la ConnoifTance 

 des Temps pour l'année 1764, page aoi , & dans la 

 première édition de mon A{lronomie,;;rt'_«-^(5'rf'j, quej'avois 

 reconnu en même temps que le diamètre horizontal de 

 la Lune étoit à fa parallaxe pour Paris, comme 30' eft à 

 54' 56", en comparant avec ces parallaxes les diamètres 

 de la Lune que j'avois obfervés avec un héliomètre de 

 il 8 pieds. 



Depuis que j'ai diminué l'aplatiiïèment de la terre , & 

 par conféquent les parallaxes qui réfultoient de nos obfer- 

 vations, il a fdlu changer le rapport dont il s'agit; cela 

 m'a fait voir qu'il falloit pour le diamètre de la Lune des 

 quantités abfolues & des valeurs obfervées que chacun 

 pût appliquer aux parallaxes qu'il croiroit devoir adopter : 

 j'ai donc recherché mes anciennes obfervations des diamètreî 

 .de la Lune , /e les ai recalculées de nouveau » & comparée* 



