DES Sciences. 241 



cetoit le 10 vers- 11 du foir, ce qui fait 10'' 47', 

 temps moyen , exacletneiit coinme pur les Tai:)les de 

 M. Wurm. Je compare celte obrervalioii avec celles de 

 M. Goodricke, en prenant un milieu entre quatre qu'il 

 choilit de préférence, & qui me donnent le 14 janvier 

 1783 à 9*^ 44'; l'intervalle cft de 2oc)6 jours 1^ 3', 

 qui, diviié par 731, nombre des périodes, donne 2' 20^ 

 49' o",3 3 pour chacune. Le 2 novembre j'ai trouvé S'' 

 34'; le 22 novembre, 10'' 35'; & le 25 novembre, 

 7'' 36'; ce qui diffère du lélultat précédent de 47', 

 27' & 15': Il l'on luppole 30' pour l'erreur moyenne, 

 la période ne fera plus que de 2) 20*^ 48' 58". Le 9 

 janvier iyf)0, j'ai eltimé la diminution à p'' 8', ie i.'^'' 

 février, à 7^ 2 5', & le 2 i , à 9'' 40'. Ces obfervations 

 donnent 2) 20'' 45)'' 2" ; c'ell la quantité à laquelle j,e 

 m'en tiens acluellement. 



Les quatre obfervations de Al. Goodricke dont j'ai fait 

 ufage, lont celles-ci, réduites en temps moyen, Si. au 

 méridien de Paris. 



En partant de la première, & ajoutant la période de 

 2^ 20'' 49' autant de fois qu'il efl néceffaire, je trouve 

 pour les autres, 9', 3' & 10' de plus; ainli, pour avoir 

 un milieu entre les quatre, j'ajoute 5' à la première. Se 

 j'ai (j^ 34'; c'eft ainfi qu'il faut l'employer pour qu'elle 

 foit véritablement le réfultat des quatre obfervations» 



La plus petite phafe dure 20 à 25' fuivant M. Wurm,. 

 & la diminution totale, 6 heures & demie : ainfi, on ett; 

 «tonné de voir que les obfervations de M. Goodricke 

 Menu iy88, Hii 



