(if -H ( 3> 0) -H ( 3> I) -H (3,2); (l,2)(2 )I ) 



— (x ■+■ (1,0) -H (.1,2) -+- (1,3V 



^ -H (2,0) -H (2,1) -H (2 >3 )J (0,3) (3,0) 



— (x ■+■ (r,o) -t- (1,2) * (1,3); 



(X -+- (3,0) -t- (3,0 -4- ( 3> 2); (0,2)(2,0) 



— ; (X H- (2,0) -t- (2,1) -t- (2,3); 



(S -H (3,0) -t- (3,1) -t- ( 3 ,2); (0,l)(l,0) 

 _ (x -t- (0,0 -t- (0,2) -t- (0,3); f(l,2) (2,3) (3,1) 



+ (2,i)(3.o( i .3); 



- f* -t- (1,0) H- (1,2) -H (l, 3 y rt0,2)(2,3)( 3> 0) 



■+■ ( 2 .°) (j> 2 ) (°>3y 



- (X -t- (2,0) 4- (2,1) -H (2,3)/ f(0,l) (1,3) (3,0) 



-M'>o)(3>0(o,3); 

 -/*■+- (3-o) -t- (3,1) -t- (3> 2 )/> ^(0,1 )( 1,2) (2,0} 



+ (1,0) (2,1) (0,2); 



- (o,0( I .-)( 2 '3)(3>o) - (o,2)(2,3)(3> I )( I .o) 



- (0,3) (3.0 ('.0 (2.0) 



- (1.0) (2,1) (3,2) (0,3) - (2,0) (3,2) (1,3) (0,1) 



— (3'°)( I '3)( 2 ' 1 )(o.2) 



-t- (0,l)(l,0)(2, 3 )(3,2) -+- (o,2) (2,0) (1,3) (3,1) 



-*- (°>î){h°)( ï ' 2 -)( 2 > 1 ) — o- 

 équation qui étant ordonnée par rapport à l'inconnue x, 

 montera au quatrième degré; & ainli de fuite. 



(30.) Si on développe les équations précédentes , on verra 

 que leur dernier terme difparoît toujours par la deftruélion 

 mutuelle des quantités qui le compolent ; d'où il fuit que 

 chaque équation fera dividble par x, & aura par conféquent 

 x z^z o pour une de fes racines. C'eft de quoi on peut aiirTi 

 fe convaincre, à priori, par la forme même des équations 



