des Sciences. 411 



conferverai très -volontiers fa dénomination: je remarquerai 

 feulement que fou anaiyfe eft fort différente de la mienne. 



(85.) Il eft facile de réfoudre la queftion propofée; nous 

 avons vu , en effet, que quelque foit le parallèle terreftre, 

 ie lieu qui obfervé un maximum ou un minimum de durée , eft 

 celui pour lequel le milieu du paffage arrive à l'heure défignée 

 par l'équation (2 ) du $. 81. De plus, fi l'on fuppofe l'heure 

 donnée , l'on a vu que la latitude du lieu qui obfervé le 

 maximum ou le minimum de durée, eft déterminée par l'équa- 

 tion (2 ) du S- 76 ' ; il ne s'agit que de faire le calcul, en 

 fubftituant , dans cette dernière équation , l'angle horaire 

 déterminé par l'équation ( 2 ) du j". 81. 



Si l'on vouloit avoir directement la formule, pour ce cas 

 particulier, on auroit en fuppofant, 



u r ' Ç r jûoo Ç r ' 



f' . \l pcof.H ±knr un. H , s , 



— r * (~r~ x — ^ — ;; — ^7 x / 



* - v* 



( I ) — x 



t. 



Al 



(86.) Relativement au paffage du 3 Juin 1769, l'on 

 trouvera , qu'abftraction faite de toute confidération phy- 

 fique, le lieu qui a obfervé un minimum abfolu de durée du 

 paffage, étoit filué fous le parallèle auftral de 37 e * 4' 15"; & 

 que le lieu qui a obfervé le maximum abfolu de durée, étoit 

 fitué fous le parallèle boréal de 37 e * 4' 1 5". Relativement au 

 premier lieu , le milieu du phénomène eft arrivé à midi 5 5 ' 1 y"; 

 relativement au fécond lieu , le milieu du paftàge eft arrivé 

 à minuit 5 5' 17". 



( 87.) Rien de plus fimple que de déterminer la longitude 

 précife de ces lieux , ainfi que la différence entre la durée 

 du paffage dans chaque lieu & la durée du paffage vu du 

 centre de la Terre. Ces déterminations ne font qu'un cas 



Fff 1) 



