122 



Indem dann der Verfasser die mittlere jahrliclie GrSsse der 

 taglicheiiBarometerschwankimg: zu Bombay, Batavia undWien mit 

 den correspoudivenden Relativzahleu der Sonuenfleckenhaufigkeit 

 zusammenstellt, zeigt sich keine entsprechende Periodicitat der 

 erstereu. Es zeigt sich in dem Betrage der tag-lichen Barometer- 

 Oscillation iiberhaupt fast gar keine Schwankung, sondern eine 

 auffallende Bestandigkeit. Es bleiben ziidem auch die Phasen- 

 zeiten von Jahr zu Jahr genau dieselben, so dass die ganze 

 Erscheinung die grosste Bestandigkeit zur Schau tragi Daraus 

 glaubt nun der Verfasser schliessen zu diirfen, dass die von der 

 Atmosphare absorbirte Sonnenstrahlung sich wahrend des 

 Ablaufes einer Sonnenflecken-Periode nicht erheblich audern 

 konne. Anderseits sei das Fehlen eines der Sonnenflecken- 

 Periode parallelen Ganges der Grosse der taglichen Barometer- 

 Oscillation auch ein Beweis gegen die von Lamont geausserte 

 Hypothese, dass dieselbe in einer elektrischen Wirkung der 

 Sonne ihre Ursache habe. Dann aber vv^iirde sicherlich wie bei 

 den Nordlichtern, den magnetischen Storungen und bei alien 

 magnetischen Erscheinungen der Einfluss der Sonnenflecken- 

 frequenz in unverkennbarer Weise hervortreteD, 



Selbstandige Werke oder neue , der Akademie bisher nicht 

 zugekommeDe Periodica sind eingelangt: 



Delgado, J. F. N., Etude sur les Bilobites et autres fossiles des 

 quartzites de la base du syst^me silurique du Portugal. 

 Lisbonne, 1886; folio. 



