202 



Steht nun eine Froschlarve schief im dnrchstromten Felde, 

 so diirfte durch diese Symmetriestoning die unbehagliche Empfin- 

 dung einer Seheinhewegung (Scheindrehung) entstehen^ welche 

 Sclieindrehimg die Larve durcb die galvanotropische Einstellung 

 mit der Langsaxe in die Stromlinie und mit dem Kopfe gegen 

 den Strom zu compen siren siicht. Man wiirde anzunehmen 

 haben, dass andenEintrittstellen desStromes eineVorwarts- 

 bewegung, an den Austrittstellen eine E, tick wart sbew e- 

 gung empfunden wird. 



Ob irgendwelche Sinnesorgane (Seitenorgane ?), ob das 

 Centralorgan , ob der Kopf uberbaupt (welches letztere iibrigens 

 sehr wahrscheinlich) bierbei betheiligt ist, mag dahingestellt 

 bleiben. 



Das c. M. Herr Regierungsrath Prof. A. Weiss iibersendet 

 eine Arbeit des Assistenten des k. k. pflanzenphysiologischen 

 Institutes der deutscbenUniversitat in Prag Herrn F. Reinitzer: 

 „Uber Hydroearotin und Carotin." 



In derselben wird gezeigt, dass das Hydroearotin nicht 

 identiscb ist mit Pbytosterin, wie dies jtingst Arnaud angegeben 

 hat, sondern sich in seinenEigeuschaften am meistendemCholestol 

 Oder Cupreol nahert, ohne aber mit einem der bisher bekannten 

 Cholesterine vollig identisch zu sein. Weiters wird angegeben, 

 dass das Tribromhydroearotin sich zwar nicht so, wie es seiner- 

 zeit Husemann meiute, in Carotin itberfiihren lasst, aber wahr- 

 scheinlich dennoch Carotin und Hydroearotin zu einander, so wie 

 auch zum Chlorophyllf'arbstoff in naherer Beziehung stehen, und 

 dass das Solanorubin Millardet's mit Carotin identisch ist. End- 

 lich wird als sehr wahrscheinlich hingestellt, dass die Cholesterine 

 nicht so, wie es bisher angenommen wird, mit einander isomer 

 sind, sondern zwei homologe Reihen bilden, deren eine die rechts- 

 drehenden, deren andere die linksdrehenden Cholesterine in sich 

 begreift. 



Das c. M. Herr Prof. L. Gegenbauer in Innsbruck iiber- 

 sendet eine Abhandlung: „tJber gross te Divisor en." 



