ANTENNES. 21 



est désespérant ; les sept premiers articles de l'antenne sont bien 

 distincts, mais ceux qui forment la massue échappent à l'inves- 

 tigation, et il n'est pas deux auteurs qui soient d'accord sur ce 

 point (^). 



J'ai soumis à l'examen le plus scrupuleux les antennes des C. 

 afer et apiformis (2), et je suis arrivé à me convaincre autant que 

 cela peut se dire en pareille matière, que la massue est com- 

 posée de cinq cléments dans l'un comme dans l'autre sexe; le 

 dernier, il est vrai, est assez long et parfois on serait tenté de 

 voir à l'extrémité un rudiment du treizième article, mais rien n'est 

 moins distinct que cette apparence, et je la crois le résultat d'une 

 illusion (o). Je regarde donc l'antenne comme formée de douze 

 articles pour les deux sexes dans les Célonites, de même que dans 

 les genres précédents. 



Reste le genre Masaris ; je n'ai vu que le mâle, ce n'est donc 

 que de celui-ci que je puis parier. Les anciens auteurs, souvent 

 peu soucieux d'examicer avec une attention scrupuleuse des 

 détails dans lesquels la nature semble avoir pris plaisir à voiler 

 son ouvrage, s'étaient bornés, dans l'appréciation des faits, à 

 énoncer ce qu'un premier coup d'œil leur avait révélé : aussi 

 ceux qui les ont suivis n'ont-ils pas tardé à découvrir des 

 erreurs, et la question des antennes des Masaris , une fois mise 

 sur le tapis, est-elle devenue l'objet d'une discussion, qui après 



(1) M. de Romand dit (Annal. Soc. Ent. Fr. 2'ser. T. IX, bullet. p. LI), qu'il 

 a compté dans les antennnes du mâle du Masaris vesjyiformis treize articles et 

 douze dans celles de la femelle. Ce soi disant Masaris vespiformis n'est autre que 

 sa femelle; quand au prétendu mâle c'est le Trimeria americana femelle. 



Il y a donc évidemment eu erreur d'observation, erreur du reste bien pardon- 

 nable sur des faits aussi délicats. Une femelle ne peut avoir offert treize articles 

 puisque le nombre douze est le maximum de ce qu'elles en peuvent posséder. 

 Cette même antenne observée par M. de Romand, m'a été communiquée par lui; 

 c'est celle que j'ai figurée PI. I, fig. 3). Elle ne possède bien que douze articles; 

 encore les derniers sont-ils fort peu appréciables. 



(2) Pour se livrer à cet examen avec succès, il convient de placer dans le 

 champ du microscope l'antenne noyée dans une goutte d'eau; les contours gagnent 

 ainsi en précision, elles éléments sont alors plus visibles. Il faut aussi se garder 

 d'avoir recours à de forts grossissements. 



(3) Voyez au chapitre V l'article CELOisirts. 



