22 ANTENNES. 



avoir duré deux années , n'a pas même encore l'air de tirer à 

 sa fin. (i). 



Je dois pour le moment m'arrêtera la composition de l'antenne 

 du Masaris vespiformis qui rentre seule dans l'objet de cet article. 



Fabrîcius, qui le premier a connu cet insecte, n'a pas abordé 

 cette description. — Coquebert qui en donna une figure, repré- 

 sente sept articles à Tune des antennes et huit à l'autre (2). — 

 M. Blanchard en a figuré huit à chaque antenne. 



Un examen attentif montrera : ( Pi. 1, fig. 6). 



1° Un article gros et court (le scape). 



2° Un très petit article , comme dans les Vespides en gé- 

 néral. 



3° Un troisième article aussi long que le premier. 



Il' Un quatrième plus long que le troisième. 



5° Un cinquième un peu moins long que ce dernier. 



6° Un sixième de même dimension que le premier. 



1° Un septième plus court et plus gros. 



Ces sept articles sont fortement articulés et correspondent aux 

 sept premiers parfaitement distincts aussi qu'offre l'antenne du 

 Celonites apiformis, 



8° Enfin, une massue ovale, qui bien que moins grande en 

 proportion, correspond à celle qui dans les Celonites suit le sep- 

 tième arlicle. Ce bouton, lorsqu'il est humecté d'alcool, laisse 

 voir eu dessous les vestiges de cinq éléments, mais si inti- 

 mement soudés qu'en dessus l'on n'en aperçoit aucune trace (3). 



(î) Voyez plus bas les observations sur le genre Masaris où ces mémorables 

 débats sont résumés. 



(2) Cette différence provient de l'omission dans l'une des deux du deuxième 

 ariicie qui est effectivement très petit; néanmoins l'insecte est très reconnaissable ; 

 Latreille n'a fait que copier cette figure dans l'encyclopédie. 



(3) Pour cette observation, il faut se servir d'une loupe de grossissement peu 

 considérable ; les forts grossissements causent une trop grande diffusion des 

 rayons lumineux; je suppose qu'il faut expliquer ainsi que la commission nommée 

 par la Société» entomologique de France pour examiner la question du Masaris ait 

 pu affirmer qu'aucune trace de sutures n'était visible : elles sont si évidentes 

 que je les ai fait découvrir à plusieurs personnes à la première inspection à la 

 îoupe. 



