46 Ma SARIS. 



— 2'' Que les antennes du Masaris ont 8 articles, ni plus, ni 

 moins ; — 3° Que le Musée de Berlin ne possède pas de Masaris î 



En présence d'assertions aussi extraordinaires, je crus de- 

 voir lire à la Société une note sur celte question; elle ne put 

 être insérée à cause de sa longueur, et je me bornai à publier, 

 à la suite du rapport (1), un résumé des faits, par lequel je 

 cherchais à établir que les antennes du Masaris ont bien i^ ar- 

 ticles, et que les individus cités par M. Schaum sont bien des 

 Masaris; j'ai suffisamment expliqué plus haut le premier point; 

 quant au second , M. Schaum dit que ses insectes ont aux an- 

 tennes 8 articles distincts, le dernier formant un bouton, à la 

 surface inférieure duquel on remarque les éléments de 5 rudi- 

 ments-, or, comme aucun autre Vespide que le Masaris n'offre 

 cette structure, il faut bien en conclure que celui qui le pré- 

 sente est le Masaris vespiformis , ou tout au moins une nouvelle 

 espèce du même genre (2). 



J'ai tenu à constater cette négation d'un fait évident, afin de 

 prémunir pour l'avenir contre une nouvelle source d'erreurs 

 qui pourrait résulter de ce rapport. 



Du reste, j'observerai en terminant, que si, au point de vue 

 anatomique, cette discussion numérique a quelqu'inlérêt, il 

 n'en est pas de même au point de vue zoologique : dans quel- 

 ques genres, les antennes sont conformées comme dans les 

 Vespiens et les Euméniens ; dans d'autres se remarque la ten- 

 dance des éléments à se souder, tendance qui augmente par 

 des transitions successives , et qui pourra toujours être envi- 

 sagée comme la cause de la diminution du nombre des articles, 

 là où les antennes se présenteront comme incomplètes à cet 



(1) Ann. Soc. enî. de France, 3^ série, I. Bull, p. 17. 



(2) Depuis cette époque, et au grand étonnement des membres de la commis- 

 sion susmentionnée, M. Schaum est venu convaincre la Société Entomologique 

 de France, de l'erreur à laquelle elle s'était cramponnée avec tant de force. Il lu 

 adressa une nouvelle note accompagnée de bonnes figures. Ces dernières, qui 

 représentent l'un et l'autre sexe du Masaris vespiformis , sont de nature à ne 

 laisser aucun doute sur l'identité générique et même spécifique des Masaris de 

 Berlin et de ceux de Paris. (Voyez. Ann. Soc. Ent. Fr. 1853, Le mémoire de M. 

 Schaum est encore sous presse). 



