230 Odynerus. 



11^ Section. Antennes des mâles terminées par un crochet. 

 Comprenant le reste des espèces de cette division (1). 



P«se 171. — 0. DiABOLicus. Son thorax est déjà assez allongé. 



C'est par ce caractère qu'il se distingue des 0. nasidens et brevi- 



ihorax. Le premier segment de l'abdomen est aussi moins large 



que chez ces espèces. 



?, Long. 10 1/2 mill. ; env. 21 mill. 



Fem. Chaperon pyriforme, large, à peine échancré , et portant 

 deux saillies longitudinales. Ecussoa et posiécusson un peu saillants j 

 ce dernier faiblement enfoncé au milieu. Abdomen déprimé -, le pre- 

 mier segment aussi large que le deuxième , assez long. Chaperon 

 ponctué; tète et corselet rugueux; abdomen lisse, très finement 

 ponctué. Anus jaune. Pattes entièrement noires. Ailes transparentes, 

 un peu roussàtres ; nervures d'un brun ferrugineux. 



Le reste comme dans le mâle. 



Piage"i7i. — O. NASIDENS et BREViTHORAX. Ces dcux espèces ont 



été mal séparées et incomplètement différenciées. 



Elles ont toutes deux les mêmes formes ; VO. brevithorax est un 

 peu plus grand. Toutes deux ont la tète et le thorax criblés de points 

 enfoncés (dans les individus frais) et recouverts d'un duvet soyeux 

 doré qui voile la sculpture ^ l'abdomen est chatoyant, lisse. 



Il existe en outre une troisième espèce très voisine de l'O. nasidens 

 que je nomme 0. simplicicornis- On les distingue comme suit: 



0. NASIDENS. 



? . Tète noire •, chaperon bidenté ; dents du chaperon parfois 

 rousses au bout ; bout du scape et dessous du flageilum ferrugineux. 

 Thorax noir; tranchants du métathorax rarement un peu jaunâtres; 

 angles de ce dernier ne formant aucune épine, mais les bords tran- 

 chants de la concavité étant séparés du postécusson par deux fissures. 



cf (2). Tête noire ; chaperon argenté , polygonal, point bidenté ; 

 ses bords antérieurs et latéraux jaunes ; une ligne jaune sur le devant 



(1) Cette section n'est pas limitée ; elle est presque sans valeur. 



(5) Dans la Monographie, je me demandai si ce mâle appartient bien à la même 

 espèce ; ce qui me donnait des doutes sur son identité, c'était l'absence de dents 

 au chaperon, tandis que la Ç en était munie, et qu'en général l'inverse a lieu; 

 maintenant je reviens entièrement de ces doutes puisque je retrouve le même fait 

 chez d'autres espèces de celte section : 0. diabolicus. 



