S rs SCA EN CES 5 
à cet objet important. Les détails de ces analyfes rapprochés 
de mes remarques particulières, vont faire juger fi mes induc- 
tions font juftes & bien fondées. 
Voici comme j'ai procédé. L'appareil a été une excellente 
cornue de grès, une alonge & un récipient de verre. La 
cornue dont je me fuis d’abord fervi, peloit 1 livre 3 onces 
4 gros 36 grains; j'ai mis dans cette cornue une livre de 
criilaux de verdet bien fecs. La cornue ayant été placée au 
bain de fable, les vaiffeaux ont été fermés avec plufieurs 
bandes de papier affujettis avec fa colle d’amidon; à la com- 
miflure de lalonge & du récipient, je nai pratiqué qu'une 
très-petite iffue, ou communication du dehors au-dedans, 
ar le moyen d'une épingle de médiocre groffeur, qui y a 
été infmuée. Tout étant ainfi difpolé, le feu a été adminittré 
par gradation & avec beaucoup de ménagement. 
L'opération finie, on a laiflé refroidir entièrement le 
fourneau & tout l'appareil. ; 
La liqueur paflée dans le récipient, pefoit environ 7 onces 
4 gros. 
Le réfidu pulvérulent entièrement retiré de {a cornue, 
peloit $ onces 6 gros 36 grains. 
La cornue nullement altérée dans aucune de fes parties, 
avoit fon même poids, à quelques grains près d’excédant, 
ce qui fans doute ne dépendoit que de quelques parcelles du 
réfidu cuivreux adhérentes aux parois intérieures, 
Donc, en rapprochant & le poids du vinaigre radical 
pafié dans le récipient, & celui du réfidu retiré de la cornue, 
je trouvai que le poids total & primitif du verdet, employé 
avant qu'il füt foumis à la diftillation, excédoit d’une once 
cinq gros. L 
Donc cette quantité d’une once cinq gros, eft une perte 
réelle qui s’eft opérée par l'effet de l'analy{e. 
Je fus d'autant plus étonné de cette perte, que voulant 
d’abord en rechercher une caufe évidente & palpable, examen 
de la cornue que je retrouvois faine & bien entière, confer- 
vant fon même poids; nul figne d’altération des autres pièces 
