ni pi su Si CE: MC er 8 79 
Fhorizon de 10! 45", on aura donc laréfraélion de 32° 47”. 
J'avois déjà fait quelqueseffais, le 14 Juin 1741, dans lé 
mème lieu & à 8h 3° 37", le bord fupérieur du Soleil avoit 
difparu, mon quart- de- cercle mobile vérifié à l'horizon, 
m'ayant donné la hauteur de $'À par les tranfverfales ; mais 
la marche de la pendule que je trouvai en ce lieu, n’étoit 
pas aflez régulière pour conclure avec la certitude requife les 
azimuts & la réfraéion horizontale, comme je viens de 
le pratiquer avec M.° Caffni le fils & Wallot, le 13 Juillet 
177 3° 
Réfiattions de « de la Chèvre, vue au Nord à an Méridien, 
s aus 
à 4“ + de haureur. 
Comme lObfervatoire royal, à l'endroit où j'ai fait les 
obfervations fur la réfraction, eft fitué 32 à 33 toifes au- 
deflous du niveau de la grande cour ou périftile du vieux 
château de Meudon, le baromètre y doit donc paroître 2 + à 
3 lignes plus haut; mais la variation des réfraétions y eft 
infenfible pour une auffi petite différence de hauteurs. 
Le 6 & le 7 Août 1742, à l'Obfervatoire, l'Étoile 
fous le pôle:....m..........1.,2%.. 4142" 12" 
Vin bin 
AG OMAN  ‘ sise remercie Ar 42e 07 
Le vent étoit à lOueft le 6 Août, & le thermomètre 
expofé au Nord, marquoit au foir 13 degrés ; le baromètre 
27 pouces dix lignes: les réfractions qu'on en déduit fe 
trouvent 9° 48" & 43”. 
En 1759, le 9 Août, à Meudon, x de la Chèvre.….…. 4 41° 40"; 
d'où lon a conclu la réfradion 9’ 45". Ce jour-là fe baro- 
mètre marquoit à Paris 28 pouces 1 ligne, & le thermomètre, 
15 degrés: je me fuis fervi du même quart-de- cercle, & 
le f-à-plomb a paru, dans tous les cas, fur 44 40'; en forte 
que le micromètre indiquoit feulement les variations des 
hauteurs apparentes, 
18 Août 
1773% 
