D EVSNSACILIENNICIE:S. 119 
Donc, attendu que la valeur de 4 tirée de l'équation 
Nr Prs 
A == 
RQ re 
On comptoit donc 21h $’ 17” dans le lieu, à l'inflant du 
phénomène. 
eft poñitive, g — fin. 316419'20", 
Calcul de la Longitude du lieu. 
Pour calculer la Longitude du lieu, je reprends l'équation 
du £. 30, & je vois que fi je rapporte les longitudes à lObfr- 
vatoire royal de Paris, j'ai heure /a) — 22h 31° 23", 
Mae Cut Se ds 117,0" ; donc 
longitude cherchée — + 21h $" 17" — 22h 31° 23" 
+ 1h17! 9" — — 8° 57", le lieu étoit donc plus 
occidental, de 8’ 57" de temps que Paris 
(3 5+) Quant au lieu dont la atitude eft de 444 31’ 41”, 
on auroit trouvé que fon comptoit dans ce lieu, 14h 25° 
55” à l'inflant du phénomène , & que ce lieu eft plus 
occidental que Paris, de 68 48’ 19". Le Soleil étoit alors 
couché, & l'épaifleur de la Terre a empêché d’obferver le 
phénomène. Au refte, on peut remarquer que la courbe 
dont il s’agit eft compofée de deux parties, dont l'une appar- 
tient aux lieux qui peuvent réellement obferver le phéno- 
mène, & l'autre;appartient aux lieux pour lefquels le Soleil 
eft fous l'horizon, lors des phénomènes. 
(36.) Les calculs du Ç. 24, déterminent direétement deux 
points de la Terre, dont Fun à ja vérité voit fe phénomène, 
& dont l'autre en eft privé, par l'épaifleur de notre Globe. 
Mais indépendamment de ces deux points, les mêmes calculs 
peuvent, avec quelque légère différence, déterminer plufieurs 
autres points. Pour me faire entendre, fuppofons, comme 
dans l'Éclipfe du 1. Avril 1764, que B'— 284 44’ 30", 
O5, 44: 26!, | &PÉAlons AM) 304; Ton aura 
ei rs 30, Ci At 354 44 2610 
Suppofons maintenant 4 — ‘301 + 180, Fon aura 
