DRENSNMSLETNRLE NFcrEis 17% 
La quantité totale de cette accélération, qui n’eft que de 
1h25" dans fix cents ans, n'a pu être apparente: elle net 
devenue fenfible, qu’au bout de fix périodes de fix cents ans, 
lorfqu’elle a été portée à 5 1 heures. 
Ces rencontres fmgulières, fondées fur une fuppofition vrai- 
femblable , me paroiffent établir d’une manière très-probable, 
qu'il y a une accélération dans le mouvement du Soleil, 
puifque cette accélération repréfente fort bien les différences 
entre les trgis années, «léterminées à trois différentes époques, 
puifqu'elle explique la correction que les Brames appliquent 
au mouvement du Soleil. 
C'étoit un préjugé établi chez les Anciens, que le mou- 
vement du Soleil avoit été autrefois plus lent /e). Les 
Prètres de Jupiter - Ammon difoient que la longueur de 
Jannée diminuoit conftamment ; ces idées confufes d’une 
altération dans les mouvemens céleftes ne font point le fruit 
de Timagination des hommes, ce font les veftiges de vérités 
perdues. ‘Toutes les anciennes Nations fe font accordées à 
faire l'année plus longue qu'elle ne left aujourd’hui. Les 
Chinois , jufqu'au douzième fiècle de notre ère , ont fait 
l'année plus longue que 365 5" 50’, à peu-près. égale à 
celle des Indiens. L'année fidérale des Chaldéens, de 365) 
6 11° (f), en retranchant 20° 17" pour la préceffion des 
équinoxes, fuppofe une année tropique de 365) $" 50" 43". 
La grande année d’Ariftarque de deux mille quatre cents 
quatre-vingt- quatre ans /g), dont nous croyons avoir faifi 
Vobjet /4), nous paroït fondée fur une année fidérale de 
365i 6? 10° 49"; d'où il réfulte une année tropique de 36 5j 
15" 50’ 32”. Ariflarque /i) n'avoit point fans doute déter- 
miné cette année par {es obfervations. Nous ferons voir qu'il 
TR ES SR OMNROE ER EST E DL EAU EE LEE RPRI ES AV IPS ERST ETAPE 
(e) Plutarque de plac, philof. lib. XV, cap. XV 111, 
(S) Albateonius, Scient, Stell. cap. XXV II» 
(& Cenforin de die natak, cap. XVIII. 
(!) Hiftoire de l’Aftronomie moderne, Avre Z. 
( Tbidem. 
