268 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
montre de M. Arfandaux, c'eft que fes mouvemens ne font 
point ifochrones. Du 26 au 27 Oélobre 1771, elle a 
avancé de 8 fecondes; du 27 au 28, elle a retardé de 
14 fecondes; du 29 au 30, l'accélération a été d’une feconde 
& demie; du 2 au 3 Novembre, le retard a été obfervé 
de 56"; les procès-verbaux font foi qu'elle a été fujette à 
de pareilles irrégularités pendant tout le cours de la campagne. 
Nous croyons cependant pouvoir faire deux remarques en 
faveur de cette montre. La première eft que les principales 
irrégularités de fon mouvement ont eu quelqu'analogie avec 
les différentes températures de Fair indiquées par le thermo- 
mètre, non cependant qu'une ‘Fable de mouvemens relatifs 
à ces différentes températures, puifle donner à cette machine 
quelque apparence fufffante d’ifochroniline ; mais au moins 
de manière qu'on peut aflurer que le principal défaut de 
cette montre vient de ce que le mécanifme que M. Arfandaux 
a adapté à fa pendule pour fuppléer aux effets de la chaleur 
& du froid, n’a pas parfaitement rempli fon objet. La feconde 
remarque a pour objet la fufpenfion de la machine; elle nous 
a paru ingénieufe & très-propre à arrêter l'effet des grands 
mouvemens du Navire; nous fommes perfuadés que durant 
tout le cours de l'expédition, ces mouvemens n'ont point 
affecté ceux de la montre. 
Montre, n° VIT, de M. Berthoud. 
Cette montre marine avoit déjà été éprouvée fur mer en 
1768 & 1769 , avec le ».” 6 du même Artifte, par 
M: de Fleurieu, Officier des Vaifleaux du Roi, commandant 
la frégate V'/fs, & par un de nous, nommé à cet effet 
Commiffaire par l'Académie ; le fuccès de cette épreuve, 
eft rapporté dans les Mémoires de l'Académie, année 17704 
On remarqua alors, que quoique la montre n° 8 , eût 
donné les longitudes fur mer, dans une précifion fupérieure 
à celle à laquelle l'Auteur s'étoit engagé, elle avoit fubi 
cependant des retardemens progreflifs dans fa marches En 
Janvier 1769, elle ne retardoit que de 5" par jour en rade 
