270 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
fuffrent , fans qu'il fût poflible d'entamer le troifième ; ileft 
donc de l'évidence la plus abfolue, que cette montre n’avoit 
pas été remontée le 27 : nous primes les mefures convenables 
pour éviter à l'avenir cet inconvénient; & en effet, il n’eft 
plus arrivé dans tout Je refte de la campagne. 
D'un autre côté , il ne nous étoit point indifférent de 
déterminer altération que cet accident avoit pu produire 
dans le temps marqué par le ».” #: c'eft ce qu'il n'étoit pas 
difficile de faire, en comparant cette montre avec les montres 
A & S de M. Leroy, dont la marche nous étoit fufffam- 
ment connue. 
Le 27 à midi, là montre À retardoit de 6’ 36” fur le 
n° 8; & le 28, le r.” 8 remonté & remis en mouvement, 
retardoit de 6% 2’ 23",25 fur la montre À; donc dans les 
24 heures, le 1.” 8 avoit retardé fur la montre À de 6h 8’ 
59,25. Mais des obfervations faites le 24 Janvier & jours 
précédens à Gorée, & le 17 Février & jours fuivans à la 
Martinique, il fuit que du 27 au 28 Janvier, la montre À 
avançoit à très-peu près , fur le temps moyen, de 1,35 
en 24.heures ; donc du 27 au 28 Janvier, la montre ».° 8 
avoit retardé fur le temps moyen, de 6? 8° 57,0. 
Pareillement la montre S avançoit alors de 1",$1 par 
jour, felon les obfervations faites précédemment à Gorée, 
& fubféquemment à la Martinique. Or le 27 Janvier , la 
montre S retardoit fur le .° 8 de 1’ 35": le 28,len” 8 
retardoit fur la montre S de 6" 7’ 23°,75 ; donc, du 27 
au 28, il avoit retardé de 6h 8° 58”,75 fur la montre S'; 
donc il avoit retardé de 6" 8° 57',24 fur le temps moyen: 
ce retard avoit été de 6" 8° 57",9 felon la montre À; en 
le déterminant de 6h 8° 57" +, il eft probable que l'erreur 
qui en réfultera dans nos opérations , n'excédera pas une 
demi-feconde. 
À notre première relâche au Fort-royal de la Martinique, 
du 17 au 26 de Février, le 7.° 8 avançoit par jour de 1,11 
fur le temps moyen, & feulement de o”,5 à la feconde relâche, 
entre le 12 Mars & le 7 Avril. Au cap François, du 18 
