24 Mars 
1778 
438 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
la dernière Séance, j'ai d’abord examiné fi les Tables de 
Halley s’écartoient fenfiblement des mêmes obfervations, en 
fuppofant l'afcenfion droite de £. 
Il eft dit, qu'à 10" 33" 1" de temps vrai, les longitudes 
de Saturne & du lieu oppofé au Soleil, étoient $f 94 43" 4”, 
ce qui n'excède que de 23 fecondes le calcul du lieu du 
Soleil, que j'ai wouvé dans mes Tables de l’Aftronomie 
Nautique. 
Les Tables de Saturne de Halley, donnent au même inflant 
Ja longitude héliocentrique de cette Planète, x’ 9h 43" 8"; 
ainfi l'erreur des Tables de Halley ne feroit que de $ fecondes 
en excès, felon ces mêmes obfervations. 
Suite des Remarques fi l'erreur des Tables de Saturne, 
de Halley. 
M: Mallet, de Genève, nous a envoyé auffi les obferva- 
tions qu'il a faites le 27 Février & les 1 & 2 Mars 1773, 
d'où jai concu pour Genève l’oppofition de Saturne au 
Soleil, le 27 Février, à 11h00! 48" de temps vrai, & au 
méridien de Paris, 10! 46/ 8"; ceft 13° $” de temps 
plus tard que felon les réfultats communiqués à l Académie, 
par M. Jeaurat: M. Mallet donne d’ailleurs au 27 Février 
à 11P 48’ 21” au méridien de Paris, la longitude géocen- 
trique de Saturne, obfervée, he C3 43! 25", plus avancée 
de 1” 18” que felon les Tables de Halley ; le lieu oppolé 
au Soleil étant alors felon lui, 5° 94 46! 13", d’où il étoit 
aifé d'en déduire la parallaxe du grand orbe & la longitude 
héliocentrique ; ce qui eùt été plus fimple pour comparer 
les Tables aux obfervations ; il en doit être de même pour 
la latitude géocentrique, laquelle, felon M. Mallet, étoit, ce 
jour-R, 24 4’ 46"; ceft-à-dire, plus petite felon lui de 
37 fecondes que fuivant Halley. 
Mais je trouve au contraire {a latitude de Saturne 7 fecondes 
plus grande, & quant à la longitude, mes obfervations la 
donnent 1° 13"+ plus avancée au moment de Foppofition, 
