3o6 UN PRÉCURSEUR LYONNAIS 



travaux de Deidier, professeur à la Faculté de Montpellier, 

 qui, lors de la mission de 1721, s'était éloigné de ses col- 

 lègues et avait publié séparément ses observations et ses 

 expériences. Se basant exclusivement sur l'expérimentation, 

 Deidier avait admis que la peste ne pouvait être contagieuse 

 que directement, de la même manière que la syphilis par 

 l'inoculation des produits morbides. Il avait observé que les 

 chiens qui se nourrissaient des détritus organiques ou de la 

 chair des pestiférés n'étaient jamais atteints par la maladie, 

 tandis que si l'on injectait dans leurs veines de la bile ou du 

 pus de même provenance, ils succombaient plus ou moins 

 rapidement, après avoit présenté tous les symptômes de la 

 peste, voire même les bubons et les charbons caractéristiques 

 de cette affection. Pour lui, toute la prophylaxie devait se 

 borner à des soins de propreté, dans le but d'éviter la con- 

 tagion immédiate. Ces belles théories ne l'empêchèrent pas 

 non plus de se montrer, en nature de désinfection générale, 

 aussi en contradiction avec lui-même que ses collègues. 



La seconde partie de notre grand ouvrage est exclusivement 

 consacrée aux règlements, décisions, instructions et arrêts 

 royaux et consulaires destinés soit à prévenir l'invasion du 

 fléau, soit à en limiter les ravages. On y voit la manière dont 

 nos ancêtres s'y entendaient à combattre la contagion, en 

 pratiquant la désinfection d'une manière très énergique, soit 

 en soumettant les marchandises en quarantaine aux parfums 

 et aux évents, soit en exigeant pour les étoffes une nouvelle 

 teinture, soit même en imposant leur destruction par le 

 feu (i). 



Mais revenons maintenant à des contemporains moins 

 connus, dont le témoignage nous est aussi précieux. 



(i) Nous croyons intéresser nos lecteurs lyonnais en reproduisant dans 

 un appendice celles de ces mesures qui se rapportent particulièrement à 

 notre ville. 



