3l6 UN PRECURSEUR LYONNAIS 



nion du père Kircher et celle d'un parent du chirurgien 

 Ducros, qui crut pouvoir établir que la peste de Copenhague 

 coïncidait avec une extrême pullulation d'insectes, il s'écrie, 

 dans un langage tout à la fois lyrique et burlesque : « Quelle 

 apparence que ces deux illustres curieux observateurs aient 

 assez peu aimé la vie pour la risquer si évidemment, en exa- 

 minant des choses qu'ils croyaient être infectées de la peste, 

 d'aussi près qu'il le faut faire avec un microscope. Comme il 

 n'est pas vraisemblable qu'ils aient trouvé le secret de fixer la 

 grande volatilité de ces insectes, pendant le temps qu'ils ont 

 employé à les considérer, qui est-ce qui aurait pu les empê- 

 cher départir des choses infectées, que ces curieux regardaient 

 de si près avec tant d'attention, pour s'introduire dans le 

 corps de leurs observateurs «?(?. 40 et 41). Ce dernier argu- 

 ment se passe de commentaires. 



De tout ceci l'auteur conclut à des préceptes thérapeu- 

 tiques fort sages et presque uniquement basés sur rh3^giène: 

 une diététique ayant pour but l'équilibre des divers tempé- 

 raments et des remèdes destinés à modérer l'excès dans la 

 production des sels qui se forment dans le sang. Quoi- 

 que adversaire déclaré de la doctrine contagionniste , de 

 même que les médecins de Montpellier, il préconise les fu- 

 migations et la désinfection sous toutes ses formes, voire 

 même les quarantaines, par excès de précaution. 



Ici nous bornerons ces recherches, ne voulant pas outre- 

 passer les limites que nous nous sommes tracées au début de 

 cette étude. Des nombreuses citations qu'on vient de lire, il 

 est facile maintenant de tirer cette conclusion: que le médecin 

 lyonnais avait parfaitement reconnu la nature animée des ma- 

 ladies infectieuses et zymotiques en général et de la peste en 

 particulier. 



Mais, pourra-t-on nous objecter, de tels rapprochements 

 sont-ils bien légitimes dans l'espèce puisque le prétendu mi- 



