D'IFMISAMSUICAELELN CE Is 93 
SUITE DES RECHERCHES 
SUR LES VARIATIONS DE L'AIMANT. 
PAT NL LE MONNIER. 
M + PINGRÉ m'a laïiflé, avant {on départ, les deux notes fuivantes, 
tirées de quelques brochures anciennes qui font à la Bibliothèque 
de Sainte Geneviève. . . . Touflaint de Beflard, en fon dialogue 
de la Longitude Æff -oueff,. imprimé à Rouen en 1574, dit, 
page 23, que la variation à Rouen eft de 11 degés du Nord 
à l'E... ... Guillaume le Nautonnier, au quatrième livre de 
a Mécomérrie de l’Aimant, publiée en 1 60 3, dit que la variation 
eft à Paris de 842 Nord-eft. | 
Cette dernière variation s'accorde affez avec ce qui eft dit dans 
Ja Connoiffance des Temps de l'année 16871, là où M. Picard 
ladmét de 7 à 8 degrés pour le commencement du dix-feptième 
fiècle. 
H ne refle plus qu'à réfoudre les diffcultés que pourroient faire 
naître les 11 degrés de variation à l'Eft, qu'almet l’Auteur du 
Dialogue publié à Rouen, il y a deux cents ans. 
Je ne trouve nul embarras à réfoudre ces difficultés, fi lon 
veut admettre qu'aux ports de Rouen, de Londres & dans tous 
les ports de la Manche, on pouvoit tenir alers un langage commun 
fur cette variation. 
Car il faut confidérer qu'à Londres, li variation de l'aimant 
n'a pas toujours été la même qu'à Paris: on en trouve la preuve 
dans quelques volumes des Tranfaétions & fur-tout dans l'un des 
deux écrits de M. Graham, qui f plaint d'ailleurs qu'elle n'a 
pas été toujours obfervée ni publiée d'année en année, fans doute 
parce qu’il s’'apercevoit que nous y avons pris un peu plus d’in- 
térêt ici, comme il paroiît dans nos Mémoires de l'Académie. 
Quoi qu'il en foit, on trouve que la variation étoit nulle à Londres 
en 1657, quoiqu'elle füt alors de près deux degrés vers FEI 
à Paris; elle a été en 1666 nulle, ou de © degrés à Paris, & 
