114 Mémoires DE L'ACADÉMIE ROYALE 
mieluré avec le micromètre de M. d'Arquier, m'auroit pas'été vw 
foûstuh angle un peu différent ? Qui fait fila mefure de la diflance 
des limbes ft précile ! Qui peut répondre du fyflème d'aliéraz 
tion d’élémens qu'il faut adopter? La diftance des centres de 
128,8 que l'on conclut de lobfervation de M. d’Arquier, n'eft 
donc rien moins qu'irréfragable /c), Que feroit-ce fi les différens 
djamètres des difques du Soleil, & de la Lune n'étoient pas égaux. 
entreux, ainfi que le croyoit M. Bouguer, & qu'on peut l'inférer 
dans certains cas, de la théorie de la libration de la Lune? 
(20.) On détermine auffi quelquefois la diflance des limbes, 
par le moyen fuivant. On remarque à quel inftant le limbe de la 
Lune. vient à cacher une certaine tache du difque du Soleil. Il 
faut d'ailleurs que cette tache foit fituée dans la droite qui joint 
les centres du Soleil & de Ja Lune. On mefure enfuite, lorfque 
YÉdlipfe eft finie, fa diflance de Ja tache, au bord du Soleil, & 
l'on en conclut la diflance des limbes, à l'inflant de lobfervation; 
bien entendu qu’il faut avoir égard au mouvement propre de la 
tache, peudant le temps écoulé entre les inflans de la première 
& de la. feconde obfervation. Cette méthode exige une autre 
etite attention. Si l'atmofphère de la Lune réfraéle les rayons 
du Soleil, la tache du difque folaire qui paroît à la circonfé- 
rence de la Lune, eft réellement enfoncée de quelques fecondes 
fous le difque de cet aftre. La diftance vraie des fimbes, à l'inf 
tant de l’obfervation, eft donc plus petite que celle conclue du 
calcul, deltouté la quantité dont -la tache eft enfoncée fous le 
difque lunaire. 
* Je foumets aux Aflronomes, ces réflexions qui me paroiffent 
conduire à un pyrronifme très-fenfé fur cette grande précilion, 
… (6)-J'aï fuppoféidans cette réduction 
Ze demi-diamètre du Soleil, de 16’ 1”, 
c’elt-à-dire que j’at fait ufage du demi- 
diamètre du Soleil, tiré des Tables. 
J'ai fuppofé: pareillement le: demi- 
diamètre horizontal de la Lune de 
14/ 47,1; d'où j'ai conclu fon demi- 
diamètre apparent de 14° 57,3; à | 
d'ailleurs égard à aucune autre :conft- 
dération plhyfique. Les Elémens hy- 
pothétiques du f.'5, donnent pour 
diflance des centres, dans le lieu 
& à l'heure dont il s’agit, 1° 57,73 
diftance moindre de 11”,1, que celle 
que l’on conclut-de l’obfervation-de 
! M. d’Arquier, ainfi réduite, 
l'inftant de lobfervation; je n'ai eu l'2 FF (Tr 
, » 
