148 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
(62.) Si l'on eût voulu faire ufage de l'expreffion de y 
du $. 33, on auroit eu 
(A2) = + 25786, 
& par conféquent 
A = + 74214, dy = + 0,742 d(inflant de la phafe), 
On avoit pareïllement pour obfervation de Touloufe, 
C=+ 57293, D —— 34263, Af=—8o92, A —+ 748745 
ou, relativement à l'expreffion de y du $. 37, 
A — + 70437. 
(63.) Lorfque lon calcule-par les méthodes précédentes une 
phafe quelconque, il faut entendre par d(inflant de la phale), 
l'erreur fur linftant précis de l'obfervation; c'eft-à-dire, la diffé- 
rence entre heure que marquoit la pendule, & la véritable heure 
de l'obfervation. Mais lorfqu'il s’agit d'une plus-grande phafe, , 
c'eft-à-dire lorfque l'on détermine l'angle de comparaifon, par le 
moyen de la formule du $. 25; par d(inftant de la phafe) il ne 
faut pas entendre uniquement la différence entre l'heure que 
marquoit la pendule, & la véritable heure de l'obfervation, mais 
la différence entre l'heure que marquoit la pendule, & la véri- 
table heure de la plus grande phale; de forte que fi l'on eût pris 
mal-à-propos l'inflant de Fobfervation, pour l'inflant de la plus 
grande phafe, & que l'erreur de fa pendule eût compenfé cette 
méprife, 4(inflant de la phafe) feroit égal à zéro. Cette remarque 
m'a paru aflez importante pour mériter quelqu'attention. 
(64.) Si l'on jette les yeux fur les expreffions de dy & de 
d (latitude de la Lune) du $. ÿ9, on pourra voir que l'erreur fur 
Yinflant de la phale influe d’une manière bien moins fenfible {ur 
h Latitude de la Lune que fur dy; l'influence für la première de 
ces quantités n'eft qu'environ un dixième de l'influence fur la 
feconde. On peut donc, fans inconvénient, {e fervir des plus 
grandes phafes, pour déterminer la Latitude de la Lune corref- 
pondante à l’inflant de la conjonétion; mais il n'en eft pas de 
même de la Longitude de l'Obfervateur. Cet élément eft affecté 
d'une manière très-fenfible de l'erreux fur l'inflant précis de la 
