Anñée 17700 
160 MÉMoIREs DE L'ACADÉMIE ROYALE 
(81.) Si lon ne vouloit calculer qu'une feule obfervation, 
on pourroit fubflituer à _ & à _ les valeurs qui rélultent 
du calcul du $. 39, au lieu d'employer, ainfr que je l'ai fait, les 
valeurs hypothétiques de ces quantités. Au refle, comme je don- 
nerai dans la Seétion treizième de cet article, la méthode pour 
avoir égard à l'erreur de la Latitude de a Lune, & que d’ailleurs 
la différence entre la Latitude hypothétique, & celle déterminée 
par le $. 39, eft trop petite pour influer d'une manière fenfible 
fur le réfultat ; il eft indifférent d'employer l’une ou l’autre de 
ces Latitudes. 
SECTION ONZIÈME, 
Détermination de l'erreur du terme hypothétique 4 /a 
Latitude de la Lune èr de la Longitude de l'Obfervateur, 
en fuppofant que l'on n'ait pas employé dans le calcul, 
de véritable mouvement horaire de la Lune au Soleil. 
(832.) Quoique les Tables aftronomiques paroiflent devoir 
donner avec beaucoup de précifion les mouvemens horaires du 
Soleil & de la Lune, & par conféquent le mouvement horaire 
de la Lune au Soleil; comme cependant ces Tables ne donnent 
pas toutes rigoureufement la même quantité, ainfi que je l'ai fait 
voir dans mon WZ/L* Mémoire, S. 1 0 6; on peut demander l'erreur 
du ‘terme hypothétique de la Lonoitude de l'Obfervateur, en 
fuppofant que l'on croie devoir employer des mouvemens horaires 
un peu différens de ceux employés dans le premier calcul. J'ai 
dit l'erreur de la Longitude de l'Obfervateur, & non pas l'erreur 
de la Latitude de la Lune ; car il eft aifé de voir, par la forme 
des équations, que le mouvement horaire de la Lune au Soleil, 
n'influe en aucune façon fur la Latitude de la Lune correfpon- 
dante à l'inflant de la conjonction. Je pafle à la folution du 
Problème, 
(83) Puifque dans le cas que nous confidérons, n eft la feule 
inconnue 
